Читаем Гнев орка полностью

Истории свойственно повторяться. Вся эта эйфория по поводу высокоточных, воздушно-космических, информационных войн весьма схожа с эйфорией Запада 1930-х годов. Ведь тогда тоже на глазах одного поколения творилась немыслимая революция в военном деле. Люди, которые видели армии 1914 года — с их тяжеловесными полками, массами «пушечного мяса» в шинелях и с винтовками, с драгунами и гусарами, с примитивными пушками, которые тащили конские упряжки — те же люди в 1930-х стали свидетелями настоящих чудес. Один человек с удобным, легким снаряжением и с автоматом заменил собой шестьдесят пехотинцев с громоздкими винтовками в длинных шинелях. Теперь боец моторизован и движется в несколько раз быстрее солдат Первой мировой. Танки стали быстрыми — и теперь могут продвигаться на десятки километров за день. Угловатые, тихоходные аэропланы наконец-то превратились в хищные, металлические, скоростные самолеты, оснащенные радио и радионавигационной аппаратурой. Эскадрильи пикировщиков смогут громить узлы сопротивления врага, штурмовики — бить с воздуха танки и батареи, а эскадры тяжелых бомбардировщиков — растирать в пыль города и заводы в самом глубоком тылу противника.

Это раньше пеше-конные армии вынуждены были годами ожесточенно перемалывать друг друга в тесных мясорубках европейских фронтов. В 1930-е военные планируют операции с выходом в Африку и на Ближний Восток, экспансию на острова южных морей, рейды авианосцев, парашютные десанты и глубокие танковые прорывы.

Чем кончилась вся эта эйфория? Правильно — кошмаром Второй мировой войны, которая для русских стала Великой Отечественной. В 1940-м немцы радовались: потеряв всего около 60 тысяч человек, меньше, чем только за один месяц Первой мировой, вермахт за год оккупировал практически всю Европу. Эра ядерного оружия остановила военный угар той эпохи, сделала его во многом «виртуальным». Теперь ядерные ракеты-миротворцы исчезают на глазах. И что нас ждет в итоге?

Идет очередная эпоха новых, жестоких войн 2000-х годов. Пускай и очень коротких. Но от этого не менее, а более страшных.

Мы оказываемся в весьма опасном положении. Если верить сценариям руководства РФ, то в ближайшие 10-15 лет Россия будет жить ни шатко ни валко, с нищим бюджетом. Наше оружие в основном останется тем же, что и в 1991-м году, а во многом станет даже хуже. Денег-то у разграбленного, пропитого государства нет, а взять их у кучки воров и мерзавцев, назвавшихся «олигархами», Путин считает несправедливым. Ну, а в итоге в 2010-х годах, даже если удастся избежать распада страны и агрессии НАТО, мы окажемся в положении России 1928 года. Тогда у нас тоже были конно-пешие немоторизованные рати с хилыми броневичками и ромбовидными английскими танками, трофеями аж 1920 года — против механизированных, архисовременных врагов. Только положение наше будет во сто крат опаснее. Мы окажемся с армией позавчерашней эпохи — против самоновейшего противника, который отстраивал свою сверхновую армию в течение двадцати лет.

В 1928-м у нас был Сталин, который жестоко и кроваво, но все-таки за десять лет сделал страну первоклассной индустриально-механизированной силой, грозной танками и воздушными флотами. Сможет ли Путин стать новым Сталиным? Не нравится Сталин? Почти одновременно с ним, без коллективизации и ГУЛАГа, другой лидер рывком вывел свою страну из унизительной отсталости в ВВС и моторизованной силе в новую мощь мирового класса. Этот вождь — Адольф Гитлер. Может ли Путин до 2010 года повторить его опыт, не повторяя его ошибок? Мы, русские, любим верить в сказки. Нам этого очень хочется.

Но и «Файненшнл Таймс» говорит еще не обо всех угрозах, которые ждут нас впереди, не обо всех видах оружия, которое создается на нынешнем Западе.

Янки ведут дело к тому, что русское ядерное оружие попросту рассыплется от ветхости или будет уничтожено в ходе разоружения, а их ставленники в Кремле ввергли страну в такой кризис, что денег не хватает ни на что. Но когда у нас исчезнут последние ракетные дивизии, все и начнется.

Предвкушая этот час, Североатлантида рождает настоящих техно-чудовищ войн эпохи Нового Мирового Порядки. Монстров, которые были бы невозможны и нелепы в пору силы нашей Империи. Которые не прожили бы долго, появись они на полях битв каких-то десять лет назад. Надменный враг торжествует над нами.

Рождается проект суперавианосца, настоящего плавучего острова. ВМФ США желают иметь на вооружении стальную махину длиной в 1,6 километра и шириной в 140 метров. С нее смогут взлетать не то что палубные штурмовики с истребителями-бомбардировщиками, но даже многомоторные транспортные и боевые самолеты. Не говоря уж о вертолетах всех типов. И одновременно к этому монстру смогут причаливать обычные корабли. А экипаж этого левиафана составит 10 тысяч душ («Независимое военное обозрение», № 11, 1998) пишет:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное