Читаем Гнев орка полностью

Мы беседуем больше часа. Перед встречей снимаю с лацкана значок с профилем Сталина. И не зря. Воробьев — типичный интеллигент со всеми сладенькими иллюзиями насчет «социализма с человеческим лицом». Сталина он ненавидит. И одновременно ненавидит «новых русских», которые стреляют друг друга, швыряют несметные деньги на «мерседесы» и вкладывают свои капиталы в выгонку отвратительной водки. Вместо того чтобы вкладывать их в фантастические возможности генных технологий. Так, как это делают западные бизнесмены.

Но бог с ними, с его иллюзиями. Воробьев — профессионал и с жаром рассказывает мне о разработках своего центра, способных дать стране первосортный экспортный товар — фантастические лекарства. И нужно-то немного — не больше двух миллионов долларов на лабораторию. Но его центр, способный давать Родине десятки, если не сотни миллионов долларов ежегодно, влачит жалкое существование на бюджетные гроши. И все-таки я спрашиваю его: почему он вспоминает страшный сорок первый год?

Воробьев почти прямым текстом говорит: генно-инженерные биотехнологии на Западе развиваются очень быстро. Во многом благодаря притоку отличных специалистов из разоренной России. Еще немного — и реальностью станет биологическое оружие нового типа. Обычные болезни вроде гриппа с помощью генной инженерии можно переконструировать так, что они смогут быстро косить людей миллионами. Причем именно нужной расы и нужного народа. Потому что каждый народ несет свой уникальный генотип.

Страна — жертва нападения просто не будет иметь вакцин против эпидемии. Зато эти вакцины будут у нападающего. Становится возможным эра «тихих войн» на обезлюживание, на «зачистку» огромных территорий от «лишних ртов». Войн, в которых факт агрессии почти невиден и фактически недоказуем.

Потом, размышляя над словами Воробьева, я пришел к жутким выводам. Скоро Запад будет иметь подавляющее преимущество в генно-инженерных технологиях. У нас же наука почти вымрет. США получат и подавляющее военное, экономическое, политическое превосходство во всем мире. Никто не уравновесит их, как когда-то это делали мы, никто не сможет поспорить с ними в наукоемких сферах, как спорили с ними русские до эпохи Ельцина. Что тогда помешает применить им новое, страшное оружие? То, которое позволит им быть как бы ни при чем? Ведь главное при этом — избежать ненужной огласки. А США уже держат в своих руках мировую прессу, глобальное телевидение. И если они захотят, то ни одна журналистская сволочь вякнуть не посмеет. Они просто не покажут по телевизору действие биологического оружия точно так же, как они не показывали истинные последствия бомбежек Югославии или результаты применения там снарядов с сердечниками из обедненного урана.

Потом я наткнулся на очень любопытный отрывок из столь любимого мной Черкасова. В книге «Косово поле: Россия» этот очень много знающий автор пишет о том же, что говорил мне академик Воробьев:

«Избирательные вирусы — разновидность биологического оружия, основанная на расовых и национальных различиях человека. Избирательный вирус, приводящий к смертельному исходу у человека одной расы, практически не действует на другую. Таким образом можно уничтожить население произвольно выбранного ареала обитания. В настоящее время известны 43 основные расы, имеющие для „избирательности“ генетические различия.

Программы по производству данного вида вооружении существовали в СССР, США, Израиле, Китае, Франции. Бактериологическое оружие в целом и избирательные вирусы в частности запрещены международной конвенцией. Однако разработки, по всей видимости, не закрыты. В США хранением, производством и изучением избирательных культур вирусов и микробов занимается специальное подразделение химических войск со штаб-квартирой в Форт-Детрике…»

Очень скоро западники будут нуждаться в освобождении от лишнего населения огромных земель. Я читал доклад Римского клуба за 1999 год, где западные «светила» рассчитали: доступных запасов нефти на Земле хватит на 35 лет. Мы знаем о том, что за такой срок нефтебензиновая цивилизация Запада, которая пожирает громадное количество природных углеводородов, вряд ли изменится. Она может не успеть найти иные источники энергии для прожорливого поголовья своих автомобилей, расплодившихся десятками миллионов. А значит, им понадобится пока еще нерентабельная нефть Восточной Сибири. И есть высказывание британского премьера Маргарет Тэтчер аж 1984 года, когда она прямым текстом заявила: экономически оправдано на просторах Советского Союза могут жить только 50 миллионов душ. Это было сказано, когда нас в Империи жило почти 300 миллионов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное