Читаем Гнев орка полностью

После сокращения числа наших боеголовок в несколько раз янки уже не нужно будет разворачивать на орбите очень много лазерных боевые спутников, которые должны поражать тяжелые русские ракеты на взлете. Эта программа станет вполне посильной для американского бюджета. В четыре раза уменьшается и численность будущей группировки маленьких спутников-перехватчиков.

Но самое страшное заключается в том, что после уменьшения парка межконтинентальных снарядов намного легче станет перестрелять их на земле.

Из-за расчленения СССР и ничтожества Россиянии мы лишаемся шахтных тяжелых ракет. Их шахты, способные выдержать даже близкий ядерный взрыв, могли простоять еще долгие годы, вполне дождавшись времен, когда Россия поднимется и построит новые шахтные ракеты. Шахты можно прекрасно охранять и прикрывать комплексами ПВО, срывая любой план молниеносного уничтожения наших ракет воздушно-космической атакой. Россия еще долго не сможет построить нечто подобное, поскольку средств не хватит. А мы эти шахты будем рвать тротилом.

Взамен мы должны получить не защищенные бетоном ракеты «Тополь-М», которые можно разбомбить в легких ангарах, на стоянках или на марше. Или просто расстрелять с километрового расстояния из крупнокалиберной снайперской винтовки, как это делали американские диверсанты с иракскими пушками во время войны 1991 года.

На эти ракеты можно навести удар натовских АЭФ и групп спецназа. Достаточно послать в Россию побольше агентов со спутниковой аппаратурой наводки. Чтобы сделать то же, что они сделали с китайским посольством в Белграде. Нынче-то, когда страна превращена в проходной двор, в нее не то что сотню разведгрупп скрытно забросить можно — а уже и целые дивизии. На совещании по перспективам ядерного развития в Центральной России, которое шло в Курске осенью 2001 года, я слышал сенсационное выступление заместителя генерального прокурора РФ. Тот сказал, что в районах патрулирования мобильных установок 27-й ракетной армии вот так запросто поселились свыше тысячи «лиц чеченской национальности»…

Взамен уничтоженных ракет академика Уткина Россия должна развернуть минимум 27 полков «тополей» — по десять ракет в каждом. В нынешней экономической разрухе, при угрозе энергетического кризиса и войны на Северном Кавказе, которая затянется еше на годы и будет пожирать огромные деньги, страна может разворачивать от силы по одному полку «тополей» в год. Интересно, янки будут ждать 27 лет? По всем расчетам, РФ может строить не более шести ракет «Тополь-М» в год. Да и это количество не строит…

«Тополь-М», дабы избежать уничтожения неожиданным первым ударом врага, должен постоянно двигаться. Но как? Бездорожье не подходит. «Тополи», прозванные в армии «ползунами», ездят на колесных тягачах по трассам из бетонных плит. Однако они, проложенные еще в Империи, были рассчитаны на более легкие мобильные комплексы типа «Пионер». Сегодня тяжелые «тополи» уже разбили эти дороги, плиты во многих местах вздыбились и перекосились. В конце концов, дороги придут в полную негодность, и тогда единственные наземные ракеты, оставшиеся у России, окажутся заблокированными на стоянках, где их можно накрыть налетом крылатых ракет. Значит, придется вышвырнуть громадные деньги на многосоткилометровую дорожную систему для мобильных установок. А это — удовольствие дорогое. Километр дороги стоит не меньше одного миллиона долларов.

Интересно, откуда возьмутся у России деньги на постройку сотен ракет и тысяч километров трасс для них, если нынешнего (и будущего) бюджета этой Россиянии едва-едва хватает на выплату зарплат своим же служащим, на пенсии и скудную кормежку солдат? Если громадные средства по-прежнему исчезают в «черной дыре» Чечни?

Между тем США вполне могут насытить небеса над районами дислокации наших баллистических ракет своими беспилотными самолетами с пакетами на борту. Они перебьют «тополи» на марше да на взлете, они наведут на них группы спецназа, снайперов и обычные бомбардировщики.

Компенсировать ослабление ядерного арсенала сухопутного базирования морским стратегическим оружием тоже не удастся.

Денег на это у РФ нет. Старые субмарины? Они изношены на шестьдесят процентов. К тому же у нас с 1991 года прекращено производство ядерных сборок — уранового горючего для водо-водяных реакторов подводных крейсеров. Слишком дорого это для нищего бюджета «реформированной» и «обновленной» Россиянии. Пока моряки пользуются еще советскими запасами сборок-стержней. Но скоро они кончатся, и наш подводный флот окажется обездвиженным, мертвым. Да и самих лодок у нас все меньше.

Но беда идет и с другой стороны — скоро наши подводные крейсеры окажутся еще и безоружными.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное