Читаем Гнев орка полностью

Лодок у нас, в отличие от Советского Союза, будет очень мало. От силы десяток к 2010 году. За каждой будет ходить стая американских охотников, эскадрильи противолодочных самолетов «Орион». Передвижения каждой без труда будут отслеживаться спутниками, сетью подводных гидрофонов, лодками-убийцами и кораблями противолодочной обороны. Каждая наша лодка в «час Икс» попадет под град глубинных бомб, подвергнется атаке стай торпед. Современные корабли ведь способны атаковать лодку за десятки километров, открывая огонь ракетами, каждая из которых несет в себе совершенную торпеду. В районе засечения нашей субмарины ракеты выбрасывают эти торпеды на тормозных парашютах, и хищные металлические «рыбы», нырнув под волны, начинают атаку, улавливая шум реакторов и винтов, магнитные поля лодочных корпусов. В каждую нашу лодку полетят тучи таких ракет…

В нашей Империи лодок было слишком много, и янки не могли уничтожить их все. Империя могла только в Атлантику бросить свыше сотни лодок, и сами американцы признавали: не менее 60 процентов их прорвутся сквозь рубеж противолодочной обороны «Гренландия-Исландия-Шотландия». А сейчас редкие субмарины России будут просто уничтожены на этой линии.

В Империи мощь ядерного флота подпиралась сотнями наземных ракет в прочных бетонных «стволах». Связь с их гарнизонами была несколько раз продублирована. С каждым можно было связаться даже по простому проводному телефону. Связь штабов с ракетными шахтами была сотовой, она могла работать даже в случае, если ядерные удары вырывали из сети целые куски: компьютеры моментально находили обходные пути для переброски приказов. И содержание каждой шахтной ракеты обходилось стране в десятки раз меньше, чем содержание стратегической лодки. Пока янки знали, что хотя бы одна шахтная ракета достигнет Штатов, мы были в полной безопасности. А многочисленность тяжелых ракет давала русским гарантию от того, что их невозможно уничтожить первым ударом. Но мы неотвратимо лишаемся своих шахтных ракет.

Американцам уже по большому счету не нужно ядерного оружия. С 2010-го они способны править миром и без него. Нам это не под силу. Нам нужно ядерное оружие — самая большая гарантия нашей безопасности. А мы его лишаемся.

Если мы выйдем из всех договоров об ограничении ядерных вооружений, США ничего не смогут этому противопоставить. Они и так нас трижды могут уничтожить. Но не сделают это первыми и одного раза: после ковровой ядерной бомбежки России от последствий удара погибнут сами янки. А ведь мы в ответ еще и свои ракеты по ним запустим. Погибать сей народ не хочет. Поэтому американцы могут наклепать хоть сто тысяч ракет, хоть миллион — нам совершенно необязательно делать столько же. Нам хватит гораздо меньшего их количества. Например, в технотриллере Клэнси «Долг чести» Япония едва не ставит США на колени, обладая всего дюжиной межконтиненталок, скопированных с наших образцов.

И не менее глупы «высокоумные» рассуждения о том, что все равно мы бедны и не сможем иметь более тысячи ядерных зарядов. Караул, тогда Штаты превзойдут нас в несколько раз! Это бессмысленно.

Вместо всех этих совершенно бессмысленных «рассуждений» в сто раз разумнее было бы сказать: сколько хотим иметь боеголовок — столько и будем. И сами решим, сколько из них и куда поставить, на лодки ли, на самолеты или на ракеты с разделяющимися «головами». Важна не численность ядерных зарядов, а свобода рук. И нечего нам грозить развертыванием своей ПРО. Все равно она вас не прикроет, а только разорит. Все равно у русских есть несколько способов разгрома вашей ПРО, которые по сравнению с ней недороги так же, как автомат Калашникова дешевле шестисотого «Мерседеса». Нам плевать на то, что сроки годности советских ракет истекают. Мы сами сократим их, а то и продлим их ресурс. И новые ракеты сделаем такими, какими сами пожелаем. Вы, Господа, потом можете превосходить нас по числу ракет хоть в сотню раз — это бессмысленно и грозит смертью прежде всего самой Америке, увязшей в своих проблемах. Россия же всегда будет иметь ракет достаточно, чтобы спалить главные американские города. Нам терять уже нечего.

Столкнувшись с такой «лобовой атакой» русских, янки отступили бы. Богатой и изнеженной стране всегда страшно сталкиваться с отчаянным противником, способным на решительность.

Вы уже знаете о том, нам теперь надо затратить уйму денег на строительство новых ракет «Тополь-М», ракет для подлодок и самих лодок. Между тем каждая субмарина стоит не менее 2 миллиардов долларов — тогда как на все закупки новых вооружений в бюджете 2003 г. ассигновали всего около 3 миллиардов долларов. С 1995 года Россияния все никак не может построить даже две заложенные на верфях подводные лодки. Но это — лишь часть вырисовывающихся затрат.

«Тополям» для движения нужна новая сеть бетонированных шоссе. Ибо прежние «ядерные дороги» пришли в негодность. А это — огромные деньги. Куда дешевле было сохранить прежние шахты и ракеты…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное