Читаем Гнев орка полностью

Мой товарищ сначала не верил в это высказывание. Но потом залез по сети Интернет в файлы британской «Таймс» и нашел его. То есть, с точки зрения Запада, для блага «мирового сообщества» должны умереть пятеро из каждых шести жителей теперь уже погибшего Советского Союза. В основном — русских, поскольку именно мы пока еще владеем сибирскими природными кладовыми. Но тот, кто видел документы одной мировой финансовой организации по Украине, говорил мне, что и там считается желательным сократить численность ее жителей с пятидесяти до двадцати миллионов человек. Захватив наши природные ресурсы, Запад сумеет продлить свою сладкую жизнь в обществе потребления до середины XXI века. Тем паче, что идет потепление мирового климата, и добывать нефть-газ на наших, пока еще морозных, просторах станет куда выгоднее.

Не применят ли тогда для быстрого очищения нашей территории от нас же генно-инженерное оружие? Особенно при нынешнем (и будущем) развале нашей биологической науки и системы здравоохранения.

Генно-инженерное, биологическое оружие — вот еще одна опасность для нас в наступающем Жестоком веке. Ведь вы, друзья мои, помните о том, что в Пентагоне есть и «черные» программы вооружений помимо легальных. И мы знаем, что идеология нового либерализма, идеология Глобализации совершенно четко и логично упирается в новое издание гитлеризма — с его идеями очищения жизненного пространства от неполноценных (неконкурентоспособных и неразвитых на языке Вечного рейха) народов.

А если к такой идеологии имеется еще и оружие для массовых расовых чисток и обезлюживания ценных территорий, то это оружие непременно пустят в ход!

<p>Глава 15</p><p>Великая ядерная беспомощность</p>

У нас в стране все еще продолжают баюкать и утешать самих себя: «Они на нас не нападут! Никакой войны не будет, Западу это не нужно». Стогласый хор продолжает твердить это, несмотря на очевидные факты. Поражение сознания налицо.

Недавно один очень умный автор «Независимого военного обозрения» написал: «…Чтобы осуществить военный нажим на Россию, Соединенным Штатам потребовалось бы в кратчайшие сроки уничтожить практически все российские носители ядерного оружия — как стратегические, так и нестратегические, а уцелевшие нейтрализовать своей противоракетной и противовоздушной обороной.

Однако с учетом того, что силы общего назначения РФ в зависимости от обстановки и поставленных задач могут применять как обычное, так и ядерное оружие, потребовалось бы в одном ударе уничтожить значительную часть ВС РФ. А для «гуманитарной» интервенции также потребовалась бы воистину молниеносная операция по установлению силового контроля над всеми объектами ядерных сил на всей территории России, что весьма проблематично. Вообще говоря, сценарии военных операций США и НАТО против ядерной России вряд ли когда-нибудь пойдут дальше бумаги и компьютерных моделей…» (Сергей Крейдин. Противоракетные заблуждения. — НВО, № 25, 2002).

Великолепный образчик россиянской шизо-логики. Вряд ли когда-нибудь пойдут… Да они как раз и готовятся именно к такой молниеносной агрессии! И чем дальше, тем их задача становится все более легкой. Ведь ядерная России год от года становится все менее ядерной. У нас все меньше межконтинентальных ракет, целей для поражения первым ударом. И нет у мифических россиянских сил общего назначения никакого другого оружия, способного достать врага в его логове, господа крейдины, нет.

Ядерное оружие — вот последний и единственный наш противовес силе Вечного рейха, и этот противовес становится все более и более слабым.

Росфедерация унаследовала от Империи-СССР отменный потенциал. Покамест он еще есть, все расчеты на высокоточные сражения «Единой перспективы-2010» хоть немного, но рискуют наткнуться на решимость ядерной Москвы, которой терять будет уже нечего. Имея ядерный меч, мы могли бы взять в заложники всю Америку в тот час, когда станет совсем худо.

Но рождается страшный вопрос: а насколько уязвимы наши ядерные силы для неядерного упреждающего удара?

Ответ неутешителен.

Наш ядерный щит на глазах превращается из стального в картонный. Пока США разворачивают свою «Единую перспективу-2010», наши правители им помогают. Они подвергают разгрому и дезорганизации русские силы ядерного сдерживания, превращая их в удобную мишень для первого, обезоруживающего удара аэрокосмических формирований США. Они очень последовательно уменьшают число целей для американских атак. В этом смысле война на уничтожение России уже началась. Хотя Пентагон и не пишет об этом в своих ежегодных докладах Белому дому и как бы не считает россиянских «лидеров» частью «Единой перспективы-2010», на самом деле нынешний Кремль, к несчастью, орудует вполне в русле подготовки возможного разгрома России.

От силы 200 ракет с ядерными боеголовками — вот что останется у РФ к 2010 году. Больше наличная экономика Россиянии не выдюжит.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное