Читаем Гнев орка полностью

Какая фантастика? Даже в основном рассказав о планах США в новой гонке вооружений по плану «Единая перспектива-2010», мы очень многое оставили за пределами повествования. Новая роботозированная армия Вечного рейха потрясает воображение. Вы можете представить себе минное поле с искусственным интеллектом? В котором мины обмениваются информацией, а само поле становится подобием страшного существа-убийцы, способного уничтожить каждого направленными взрывами? А ведь и такая технология тоже создается. А залпы ракет из полевых американских «катюш», в которых каждая ракета обладает самонаведением на цель, когда всего одна система залпового огня способна перебить целый полк танков в пределах своей дальнобойности, оставив в месте удара целое кладбище сожженной техники?

Поймите, читатель: там, за океаном, готовятся уже к горячей войне, к войне в самом привычном нам смысле этого слова. А то русское оружие, которым мы до сих пор восхищаемся на глянцевых страницах журналов, вот-вот станет вчерашним днем. Мы все еще продаем эту боевую механику в Азию, но…

Наши танки все еше лихо скачут на полигонах, а самолеты крутят фигуры высшего пилотажа на выставках, однако поскреби намалеванные на их бортах двуглавые орлы и трехцветные значки — и под ними обнаружишь серп да молот. Со дня же гибели Союза пошло вот уже второе десятилетие, и научно-техническая «благодать», созданная трудами еще сталинских питомцев, исчерпывается.

Мир вокруг меняется, и приходит время совсем новых войн, для которых СССР техники создать не успел. Пришло время войн информационных, аэрокосмических, которые ведутся высокоточным оружием с зачатками искусственного интеллекта. Теперь важнее не самолет и корабль, а его высокоумная начинка. Теперь боевая техника превращается в платформу, которая подвозит к рубежу пуска снаряды и ракеты, действующие по принципу «выстрелил и забыл».

В этих условиях к 2007 году Россия рискует скатиться на уровень поставщиков второсортного военного товара, глупого «железа» — танков, планеров самолетов, корпусов боевых кораблей. Мы уже вынуждены ставить на нашу технику иностранную электронную «начинку» — иначе не покупают. Главные же прибыли получит тот, кто станет продавать авионику, системы разведки и целеуказания, «умные» ракеты и вообще оружие нового поколения. И если в Москве не хотят деградации нашего ВПК, то нужно уже сегодня во много раз увеличивать затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в пользу бога войны Марса.

Но ведь не увеличивают! Потому что на это нужны миллиарды долларов, которых у этой власти нет и никогда не будет.

По состоянию на лето 2002 года в войсках нет перспективных зенитных комплексов С-400, нет истребителей 5-го поколения (здесь мы уже безбожно проигрываем США), ездит всего один-единственный новый танк Т-95. А деньги от торговли оружием идут, в основном, на поддержку производства старых моделей оружия.

Мы отстаем. И это отставание чревато смертью.

<p>Глава 17</p><p>Внезапное нападение в «идеальном варианте»: от агробиотеррора до ядерной диверсии</p>

Но отвлечемся от дня послезавтрашнего для того, чтобы заглянуть в завтрашний. Знаете, какова самая голубая мечта тех, кто захочет окончательно расправиться с нами? То, что на Россию совершит нападение кто-то другой, но очень страшный. Что кто-то другой — не США — ввергнет нашу страну в хаос и даже обезглавит ее. Так, чтобы Вечному рейху осталось лишь послать сюда войска американских слуг для того, чтобы занять ключевые позиции на русской территории — под предлогом обеспечения глобальной безопасности — и со спокойным сердцем нарезать РФ на новые «государства»-протектораты. Если же это не выгорит, то дезорганизованную страну сокрушить военным ударом будет намного легче.

Безусловно, ионосферное и психотронное оружие космического базирования — это работа как раз в таком направлении. Но есть и другой, более простой способ: использовать в своих целях чужой терроризм.

Чудовищный теракт и может стать тем самым внезапным нападением, которое подрежет русским подколенные жилы.

Вскоре после 11 сентября 2001 года в США заговорили о новой разновидности терроро-войны: агробиологической. С предупреждением о ее опасности выступил авторитетный американский аналитик Джордж Фокселл, нарисовавший апокалиптические перспективы на страницах солидного журнала «Стадис ин Конфликс amp; Терроризм» (2001. Vol. 24. n2. p. 107-102).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное