Читаем Гнев орка полностью

Как считает американец, враг может использовать как оружие широкий набор вирусов, микроорганизмов, простейших (одноклеточных), грибков и паразитов для того, чтобы заражать и урожай на полях, и скот, и птицу, и почву, и источники воды. Можно пускать в ход и вырабатываемые всеми этими организмами яды. Например, токсин ботулиновых бактерий. Ссылаясь на экспертов из Минсельхоза США, Фокселл заявляет: применение всего этого террористами способно вызвать такие людские потери и нанести такой ущерб аграрному хозяйству, что можно сравнивать все это с последствиями применения классического оружия массового уничтожения.

Как всегда, Америка к отражению подобной угрозы не готова. Ведь все эти микробы и яды в изобилии имеются в окружающей природе (понимай — пособнице террористов). Для производства оружия «аграрного поражения» можно использовать дикие растения и простые вещества, которые есть в свободной продаже. Множество компонентов злодеи могут добыть в тысячах лабораторий, в которых идут эксперименты с микроорганизмами и ядовитыми веществами. И, как сетует Фокселл, в сети Интернет есть масса информации о том, как выделить штаммы смертоносных бактерий, об экспериментах по манипуляции вирусами и исследованиях на ниве генной инженерии. Да и завезти болезнетворные материалы в США через каналы международных грузо-пассажирских перевозок довольно легко. Словом, террорист — твори, выдумывай, пробуй.

Лучше всего наносить биологический удар не примитивно, распыляя заразу в людных местах страны, а умно — «работая» по сельскому хозяйству. На современных птицефабриках и фермах скота животные настолько скученны, что болезни распространятся средь них, точно лесной пожар на сильном ветру. При этом у США, например, нет технологий для оперативного обнаружения таких актов вредительства. Нет даже законов и постановлений, которые обязывали бы местные власти сообщать в Вашингтон о массовых заболеваниях скота и птицы и о появлении специфических симптомов у людей.

Самой уязвимой сферой для агробиотеррора Фокселл называет животноводство, которое сосредоточено в нескольких регионах. Скажем, крупный рогатый скот разводят в Канзасе и Техасе, свиней — в Северной Каролине, Небраске и Айове. Американцы потребляют до 20 миллионов тонн курятины в год, а птицефермы сосредоточены в Вирджинии, Джорджии, Арканзасе, Пенсильвании и Мэриленде. Фокселл особо подчеркивает, что скот и птица в США уже сейчас крайне нестойки к заболеваниям, потому что их хозяева, гонясь за высокими привесами и надоями, пичкают животных стероидами, антибиотиками и гормональными препаратами. Террористы же очень легко могут распространять зараженные препараты. А еще можно забросить инфекции на скотобойни, где болезни легко переносятся с пораженной части продукции на все остальное.

Пшеница и кукуруза — место менее уязвимое, но и тут можно ухитриться заразить поля, применяя по ночам самолеты с распылителями. Или же замаскировать смертоносные биоматериалы под химикаты, которыми обрабатываются сельхозугодья. Стремясь к максимальной прибыльности, фермеры много лет засевают поля одними и теми же культурами, а это позволяет пустить в ход паразитов и патологические грибки. Например, для поражения сортовых семян, которые растят преимущественно в Айдахо, где сухой климат — это просто рай для грибков и насекомых.

Настоящими «зонами риска» становятся пункты централизованной заготовки зерна: элеваторы и склады. Отсюда в города поступает хлеб, а скот и птица получают фуражное зерно.

Как выясняется, часть гибридных семян американские аграрии закупают в Мексике, Чили, Иране и Китае. По закону (Federal Seed Act) власти не должны пускать в страну семена, если в них обнаружены грибки, насекомые и сорняки. Однако как убеждает аналитик, досмотр контейнеров с импортным зерном в США ведется формально и весьма нерегулярно. А если учесть, что разработки биоагрооружия, дескать, вовсю идут и в Китае, и в Иране, то сами понимаете, что может получиться…

Наконец, огромной опасности подвергаются озера и пруды, которые питают влагой сельское хозяйство, и в которых разводят рыбу. Как, впрочем, и хранилища питьевой воды.

Фокселл моделирует и последствия агротеррористического нападения на США. Благо у всех перед глазами стоит пример «коровьего бешенства», которое практически уничтожило производство говядины в Британии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное