Читаем Гнев орка полностью

Ну что ж, «а в чистом поле — система „Град“. За нами — Путин и Сталинград»… Ха-ха! Стоит заглянуть в возможное будущее «дружбы с НАТО». Не знаем, как в Кремле, а среди простых русских уже давно бытует мнение: завтра Чечня станет нашим Косово. Когда блок НАТО охватит нас кольцом военных баз, и когда бездарные россиянские правители доведут группировку стратегических ракет РФ до жалкой горстки, нам выкатят требование: убирайтесь из Чечни, а то бить будем. Надо сказать, сербы пытались восстановить порядок в Косово в 1998-1999 годах с гораздо меньшей кровью, чем русские, начиная с 1994 года. Сербы умело провели операцию «Подкова», выбив сепаратистские отряды за кордон. Они были более жестоки, но зато последовательны, решительны и быстры. Это не наше вяло-кровавое месиво на Кавказе, история которого скоро пойдет на второй десяток лет. Только агрессия НАТО помешала сербам задавить гадину. Если в Москве только похвалялись, что замочат бандитов в сортире, то сербы это делали, не бросая слов на ветер.

Ну, а Москва в случае с Чечней само попала в сортир. Победить — не может вследствие гнилости и бессилия россиянского режима, а капитулировать — это вызвать гарантированную войну на распад РФ, который пойдет с юга. Самое время признать НАТО своим другом!

Настанет когда-нибудь день, когда главари НАТО предъявят Росфедерации такой же ультиматум, какой они в самом начале 1999 года выставили сербам на переговорах в Рамбуйе.

Тогда, читатель, шиптарским бандитам пришлось особенно туго: сербские отряды спецназначения били их и в хвост, и гриву. И тогда НАТО, грозя массированными налетами, потребовало от Югославии подписать договор-капитуляцию. Знаете, с какими условиями?

Во-первых, специальный корпус НАТО должен войти в Косово, при этом получив полную свободу передвижения своих частей, боевой техники, самолетов и кораблей по всей территории Югославии. При этом натовская солдатня требовала для себя полной неподсудности для югославской юстиции, возможности разбивать свои лагеря, где она только пожелает, свободного пользования югославскими железными дорогами, телекоммуникациями, портами и аэродромами без уплаты каких-либо пошлин и вообще без всякой платы. То есть, НАТО добивалось для своих вояк того же статуса, каковой был у немцев, оккупировавших страну в 1941 году (Мишель Коллон. Нефть, PR, война. — М., Крымский мост, 2002. С. 48-49).

Одновременно НАТО требовало того, чтобы устроить экономику Косово на принципах свободного рынка, со свободным перемещением лиц, имущества, услуг и капиталов, в том числе и заграничного происхождения. (Мишель Коллон пишет, что в Косово расположены самые богатые в Европе месторождения свинца и ртути, находившиеся в государственной собственности, а транснациональным корпорациям просто невыносимо видеть, что какие-то богатства остаются еще не в их руках).

А править в крае Косово — пусть временно — будет Миссия НАТО. Ее глава будет издавать распоряжения по всем важным вопросам, и эти приказы станут обязательными для исполнения. Словом, все тоже очень знакомо нам: афиши с распоряжениями германского оккупационного командования, выдача аусвайсов…

Когда сербы отвергли этот план, их начали методично крушить бомбежками.

Кстати, когда Путин в сентябре 2002 года пригрозил бить по базам чеченцев в Грузии, американская пресса вовсю писала о том, что Росфедерация не в силах решить чеченскую проблему и потому пора бы решать ее по образу и подобию Косова. Так что они нам помогут решить проблему с Чечней — дайте только срок.

Посмотрите, как здорово получилось: сегодня Россия похожа на медведя с разорванным брюхом, и голову этого медведя охватывают челюсти НАТО. С севера — Эстония и Литва, с юго-запада — Болгария и Румыния, башкой мы упираемся прямо в натовскую Польшу. Мы — под перекрестным обстрелом, и очень скоро на новых территориях блока появятся авиабазы США. Здесь можно развернуть THAAD — противоракетную оборону театра военных действий. С ее помощью янки смогут бить наши баллистические ракеты на Западе страны на самом уязвимом участке траектории — разгонном, когда скорость ракет еще низка. В Литве уже собрались ставить мощные радары, направленные в нашу сторону. Крылатые ракеты США, взлетев из пространства Эстонии или Литвы, уже через сорок пять-пятьдесят минут поразят важнейшие цели в районе Москвы, вызвав стратегический паралич нашей страны, оставив ее без власти, без важнейшего узла противовоздушной обороны, без Генштаба и штабов всех видов войск, поразив даже авиацию на аэродромах. И «друг Джордж» может сколько угодно петь песню о вечной дружбе — мы то знаем, что лазерный «зайчик» от его прицела шарит по русскому лбу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное