Читаем Гнев орка полностью

Такое будущее кажется все более и более вероятным, когда сравниваешь военный опыт уменьшенной после 1991 года Югославии и военные планы «страны Эр-Эф». И в том, и другом случае наши правители делают ставку на чисто оборонительные силы: ну, легкие корабли прибрежного действия, немного истребителей и зенитно-ракетных комплексов, маленькие сухопутные силы. Единственное, что отличает нас — так это советское наследство в виде дальнобойных ракет с ядерными боеголовками.

Но в столкновении с врагом аэрокосмически-террористического типа оказывается, что вооруженные силы оборонительного типа обречены. Югославы в 1999-м столкнулись с тем, что им нечем достать американские подводные лодки и крейсеры, которые издали палили по стране «томагавками», находясь далеко за пределами действия ракетных катеров и сторожевых кораблей «оборонительного» флота. Точно так же оказались вне досягаемости югославов и плавучие авиабазы — авианосцы в Средиземном море. Ну что ж, теперь наша власть тоже хочет оставить нам лишь дешевый флот береговой, обороны.

Противовоздушная оборона — даже самая хорошая — подавляется. Попытки воевать в воздухе, отражая только налеты вражеской авиации, но не вступая в воздушные сражения и не совершая рейдов на его аэродромы, кончились полным провалом и у иракцев, и у сербов. Вернее, ответить ударами по авиабазам врага в Европе, не говоря уже о базах в США, югославам в 1999-м оказалось нечем. Но в таком же положении окажется и Россия, едва лишь врагу удастся перебить на земле наши стратегические ракеты, перестреляв с помощью ПРО немногие, которые успеют стартовать.

Посмотрите на историю войн американцев с Ираком — и там вы узрите все ту же картину.

А Москва после 2002 года самозабвенно двинулась по пути превращения вооруженных сил в какую-то полицейскую «антитеррористическую» силу. То есть мы должны получить войска, совершенно беспомощные в случае внешней агрессии. Нам говорят, что защита своей страны от вторжения иностранных армий — это устаревшая и уже нереальная задача. Но — и мы скажем об этом в следующей книге — чисто «антитеррористическая армия» так же неэффективна даже в борьбе с террористами. С ними ведь невозможно бороться, не имея ВВС глобального охвата, высокоточного оружия, превосходной спутниковой разведки, парка крылатых ракет, авианосного океанского флота, стратегических беспилотных разведчиков и многочисленного корпуса спецназа. Нужны и летающие командные пункты-радары типа АВАКС, и самолеты радиоэлектронной войны, и военно-транспортные машины для переброски десантов. И, черт возьми, даже атомные подлодки! Например, наши доморощенные либералишки столько лет зубоскалили по поводу «подводных лодок в степях Афганистана», а янки в кампании 2001-2002 годов успешно использовали субмарины и надводные корабли для операций в том же самом Афганистане. Оказалось, что это очень выгодно — перебросить флот в Индийский океан и оттуда работать крылатыми ракетами и палубной авиацией по целям в самом сердце Азии!

Побьемся об заклад: вся «антитеррористическая армия» Эр-Эф станет просто скопищем ОМОНов, вооруженных легким стрелковым старьем. Парадоксально, но для борьбы с чеченскими бородачами и натовскими агрессорами требуются, по сути дела, одни и те же арсеналы!

То, что случилось в ноябре 2002 года, можно назвать позорной, трусливой сдачей на милость врага. Нет ничего более далекого от наших национальных интересов, чем этот шаг.

Прости, читатель! В 1999-м, когда рождалась книга «Битва за Небеса», мы сильно переоценили правящую верхушку. Тогда, только после бандитской расправы Вечного рейха над сербами, мы думали, что новые властители России спохватятся, что начнут укреплять собственную страну и утратят иллюзии насчет близости с Западом. Что раз и навсегда рассеются надежды на мифические западные инвестиции в нашу экономику. Мы ошиблись. Мы не могли предположить, что вскоре к власти придут субъекты с кругозором управдомов, мелких клерков мэрии и председателей месткомов. Мы не ожидали того, что в ответ на террор НАТО эта братия изберет тактику еще большей капитуляции, окончательного превращения в подстилку для врага. Что вернутся времена горбачевщины. Тот, с пятном на лбу, носился с убогой идеей насчет того, что в обмен на сдачу всех позиций СССР нашу «элиту» примут в «мировое сообщество», в Золотой миллиард. Но даже когда нашей стране было что разменивать, попытка окончилась самым постыдным провалом. А теперь, когда Росфедерация стала бледной, всеми презираемой тенью СССР, приходят очередные «новомышленцы», которые делают ставку на супергорбачевщину. Неужели трудно догадаться, чем это закончится?

После комбинированного информационного, террористического и аэрокосмического нападения нашу страну можно делить и на четыре, и на шесть частей. Можно и не делить страну, а просто посадить марионеточное правительство в столице, прикрыв его небольшим контингентом своих войск. На остальной же территории пусть воцарится анархия. Это, в конце концов, проблема не США, а соседних стран, как в случае с Афганистаном.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное