Гобелен с пастушкой Катей. Книга 7. Катя & 2/3

Лариса поняла, что с Нюшей, в отличие от покойного Марека, шутки плохи, и поспешила принять контрмеры. В коротком периоде между возвращением Нюши и похоронами в солидном автосалоне была приобретена дорогая иномарка и оформлена на имя Игоря Горкина. За покупку платила безналом некая фирма, связанная делами с конторой Сероухова. Формально Лариса расплатилась с долгами, и только много позже Нюша узнала, что «сволочь» выманила у парня доверенность на полное владение машиной взамен туманного обещания о скором отзыве. Игорь, будучи в шоке от смерти отца и унаследовав от того малую практичность, не стал торговаться или сопротивляться, ему было не до того, и думать о презренных деньгах не хотелось.

Анна Петровна взвесила варианты и, не желая отравлять сыну жизнь негативными эмоциями, не стала информировать парня или требовать семейной вендетты до финального исхода, оставила ситуацию, как есть, полагая, что впоследствии дело как-то разрешится. Деньги и долги её волновали мало, реституция состоялась, хотя не полностью, а преследовать Ларису из принципа Анне Петровне было противно, вредно для своего душевного здоровья. Она осталась в Москве на ближайшую пару лет, отложив завидную позицию в Чикаго и отрабатывала другой грант не сходя с места, при том имея возможность присмотреть за недостаточно взрослым сыном. Плохо было и оставалось то, что Игорь будучи не в полном знании поддерживал отношения с Ларисой, хотя неблизкие. Во всяком случае при надобности пользовался её машиной, как своей, Лариса не возражала, понимая ситуацию. В настоящий момент иномарка находилась в ремонте, вернее в процессе переделки салона, милиция выдала машину, не возражая против её возвращения законному владельцу.

Анна Петровна Горкина вовсе не жалела о смерти Ларисы, полагая, что та получила по заслугам то, что давно ей причиталось. Но о причинах давней попытки самоубийства не сообщала никому до текущего момента, когда поделилась с автором этих строк, полагая, что той будет полезно знать подоплёку происшедших событий.

Глава седьмая

1. «Кому выгодно?» или «Cui prodest?” (классический детектив с открытым финалом) Заявка № 4

Представим себе на минутку… Пожилой инспектор полиции (милиции, внутренних дел или как-нибудь точнее) некто Олег Иванович Тверской, опытный зубр сыска, съевший собаку на мотивах и следствиях противоправных деяний, однако не выслуживший лавров и должностей в процессе долгой карьеры (такое всегда случается в детективных романах и временами в реальной жизни), под занавес получил в руки простое дело о самоубийстве гражданки Златопольской Ларисы Евгеньевны.

Буквально все обстоятельства подсказывали, что факт самоубийства подтверждается на месте, и дело может быть закрыто без споров и проблем в самые краткие сроки. Что вполне устраивало инспектора, поскольку в данной повести он, скажем, увольнялся на пенсию, уходил в отпуск или на больничный лист в конце двух недель, либо собирался на дачу сажать помидоры.

Однако занявшись делом вплотную (Олег Иванович был и оставался человеком добросовестным), инспектор против своей воли и выгоды стал вникать, задумываться и в результате предпринял серию формальных розысков в архивах, а также прошёлся с частым гребнем по родным и знакомым Ларисы. Ради литературного эффекта предположим, что упомянутая публика делилась с ним обильно и подробно, что в реальной жизни случается редко, но беллетристика на том стоит.

Или в целях извлечения изюминки можно допустить, что инспектор добывал знания сложными путями, пользуясь опытом и известными методами. Однако оставим эти детали на волю свободно текущего романа и сосредоточимся на информации и странных выводах, они неожиданно предстали к обозрению инспектора Тверского, когда факты подобрались.

Картина, сложившаяся перед умственным взором опытного сыщика, составила точную схему, бытующую в лучших романах жанра. А именно. Практически все без исключений родные и знакомые Ларисы Златопольской так или иначе выигрывали от её внезапной кончины, помалу или помногу – не так важно. (Будем мы или не будем включать в роман-поиск ситуацию со спрятанным кладом – это на усмотрение любезного читателя, однако стоит остановиться на одном моменте.

Два лица составляют исключение, знал о них наш фантомный Олег Иванович либо нет – не важно. Любовник Ларисы под условным именем Сероухов и доверенное лицо, некий Валентин Оболенский, оба безусловно ничего не выиграли в результате смерти Ларисы и очень много проиграли. Не приблизившись к желаемой цели, они, напротив, потеряли возможность открыть нужную дверь, или в лучшем случае поимели проволочку не менее, чем в полгода. Не говоря о потерянном доверии и прочих неприятностях. Для них обоих смерть Ларисы, случайная, добровольная или намеренная, стала реальной катастрофой солидного масштаба.)