Годы без Ленина (1924 – 1990)

«Только при таком порядке вещей, – писал Маркс, – когда не будет больше классов и классового антагонизма, социальные эволюции перестанут быть политическими революциями. До тех же пор, накануне каждого полного переустройства общества, последним словом социальной науки будет:

„Война или смерть; кровавая борьба или уничтожение. Такова неотразимая постановка вопроса“ (Жорж Санд)». (Маркс, Нищета философии, К. Маркс и Ф. Энгельс, Собр. соч., т. V, стр. 416).

Рабочий класс прорвал фронт империализма в одной нашей стране. Условия сложились так, что пролетарская социалистическая революция впервые победила в отсталой, разоренной стране, в стране, которая была до конца измучена, истерзана империалистической войной. Но пролетарская революция в нашей стране не была одинокой. Наоборот, с самого начала выявился ее интернациональный характер, ибо и в Германии и в Венгрии появились советы. Но там революция не пришла к победе вследствие предательства, трусости, измены социал-демократических вождей и в результате слабости коммунистических партий. И вот в течение 20 лет рабочему классу нашей страны пришлось бороться за построение социализма в одной стране в условиях капиталистического окружения.

Буржуазия и помещики мобилизовали против власти рабочих и крестьян все свои силы, весь свой опыт и средства, всех своих явных и тайных приспешников и холопов.

«Революция, – учит Ленин, – подвергается самым серьезным испытаниям на деле, в борьбе, в огне. Если ты угнетен, эксплуатируем и думаешь о том, чтобы скинуть власть эксплуататоров, если ты решил довести дело свержения до конца, то должен знать, что тебе придется выдержать натиск эксплуататоров всего мира; и если ты готов этому натиску дать отпор и пойти на новые жертвы, чтобы устоять в борьбе, тогда ты революционер; в противном случае тебя раздавят» (Ленин, Успехи и трудности советской власти, Соч., т. XXIV, стр. 63).

Эта суровая правда ленинских слов подтвердилась в ходе нашей революции.

Да, нам пришлось выдержать натиск всего мира эксплуататоров.

За эти 20 лет трудящиеся СССР прошли через огонь самой ожесточенной классовой борьбы. Все средства и приемы классовой и политической борьбы, какие только имеются в арсенале истории и вновь изобретенные, были испытаны нашими врагами, были пущены в ход против власти рабочих и крестьян. Белогвардейские заговоры и восстания, гражданская война и интервенция самых могущественных капиталистических держав, саботаж и вредительство, террор, шпионаж и диверсии, попытки срыва экономического строительства путем кулацких выступлений и восстаний, ложь и клевета – все формы этой борьбы, от самых утонченных до наиболее зверских и острых, применились и применяются нашими врагами. Но все они оказались безуспешными. Трудящиеся СССР вышли с честью из этих испытаний. Они разгромили белогвардейские армии и отразили нападения интервентов. Диктатура рабочего класса сломила упорное сопротивление эксплуататоров, отвоевывала у них одну позицию за другой и добилась полной ликвидации эксплуататорских классов: капиталистов, помещиков и кулаков. Ибо трудящиеся массы возглавлял, ими руководил самый революционный, самый дисциплинированный и политически сознательный класс общества – рабочий класс.

В ходе событий этой труднейшей исторической полосы полностью подтвердились слова Ленина:

«Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами может только класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых трудных, тяжелых и опасных переходах» (Ленин, Очередные задачи советской власти, Соч., т. XXII, стр. 468).

А этот класс вдохновлен, закален и воспитан в борьбе его вождями – Лениным и Сталиным.

Особенность переходного периода, что касается экономики, состоит в том, что он соединяет в себе черты и свойства обоих укладов общественного хозяйства – капитализма и социализма – и является полосой ожесточенной борьбы между двумя этими укладами и в хозяйственной жизни.

«Теоретически не подлежит сомнению, – писал Ленин, – что между капитализмом и коммунизмом лежит известный переходный период. Он не может не соединять в себе черты или свойства обоих этих укладов общественного хозяйства. Этот переходный период не может не быть периодом борьбы между умирающим капитализмом и рождающимся коммунизмом; – или иными словами: между побежденным, но не уничтоженным, капитализмом и родившимся, но совсем еще слабым, коммунизмом» (Ленин, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, Соч., т. XXIV, стр. 507).