Годы без Ленина (1924 – 1990)

Рабочий класс СССР, при поддержке трудящегося крестьянства завоевав власть, установив диктатуру рабочего класса в форме советской власти рабочих и крестьян, конфисковал помещичьи земли, передал их крестьянам и приступил к обобществлению крупной промышленности, банков, железных дорог и пр. Это обобществление, превращение промышленности, банков, железных дорог из частной собственности капиталистов в собственность государственную, т.е. общенародную, происходило самым решительным путем – путем конфискации, безвозмездного отчуждения.

Национализация промышленности, железных дорог и банков была, однако, только приступом к созданию новой экономики. Самая промышленность была разорена империалистической и вслед затем гражданской войной. В стране преобладало мелкое крестьянское хозяйство, «необъятный океан мелких единоличных крестьянских хозяйств с их отсталой средневековой техникой» (Сталин, Доклад о проекте Конституции Союза ССР, стр. 8, Партиздат, 1936 г.). В свое время Ленин, характеризуя особенности переходной экономики Советской страны, подчеркивал наличие в ней пяти укладов: социализма, государственного капитализма, частнохозяйственного капитализма, мелкого товарного производства и патриархального хозяйства. Он указывал дальнейшую особенность – преобладание в тогдашней нашей экономике мелкого товарного производства, мелкобуржуазной стихии.

«Крестьянское хозяйство, – писал Ленин, – продолжает оставаться мелким товарным производством. Здесь мы имеем чрезвычайно широкую и имеющую очень глубокие, очень прочные корни базу капитализма. На этой базе капитализм сохраняется и возрождается вновь – в самой ожесточенной борьбе с коммунизмом» (Ленин, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, Соч., т. XXIV, стр. 509).

Такова была обстановка, в которой надо было решать задачу перестройки самых глубоких основ жизни миллионов и миллионов людей. Наша партия не имела готовых рецептов, как и что делать. Общие принципы и основы движения были даны нашими учителями. Но нужно было прокладывать новые пути в чаще старых порядков, проверять каждый свой шаг, укрепляться на каждой занятой позиции, угадывать, откуда может повести наступление враг, рассчитывать, что подлежит ломке и разрушению до конца и что может оказаться полезным для строительства нового; наконец, – и это тоже отнюдь не простое дело, – надо было вовремя замечать ростки нового, за ними заботливо ухаживать, чтобы они укреплялись и расцветали.

Ленин не раз говорил, что то великое дело, какое нами предпринято, в миллионы раз труднее любой из самых трудных военных кампаний и что оно требует беспредельного мужества, героизма, самодисциплины и организованности, что оно не обходится без отдельных отступлений и поражений. Отдельные отступления и поражения были и у нас. Да и могло ли быть иначе в таком гигантском начинании? Ведь мы, действительно, первые начали поход против эксплуататоров, за социализм. Трудящиеся совершают этот поход под боевым знаменем Ленина – Сталина и добились решающих побед.

Нужно ли напоминать о случаях колебаний, измены и предательства в наших рядах? Были люди, которые впадали в уныние и отставали от многомиллионной колонны пролетарских борцов. Нашлись и прямые изменники, предатели, лазутчики наших врагов, которые проникали даже в наши ряды. Ленин и Сталин учат нас, что изменникам и предателям пощады быть не должно. Наша партия так и поступала и потому сохранила сплоченность и боеспособность своих рядов.

Основные линии перехода к социализму были намечены Лениным. Они выкристаллизовались в наиболее отчетливом виде после окончания гражданской войны и получили название новой экономической политики. Ленин и Сталин неоднократно подчеркивали, что новая экономическая политика есть единственно правильная политика победившего пролетариата, политика, рассчитанная на победу над капитализмом и на построение социализма.

Надо, однако, предостеречь против одного недоразумения или превратного представления, которое может сложиться у людей молодых, которые знают нэп только из книг. Новая экономическая политика отнюдь не была самодействующим механизмом, который достаточно только завести, чтобы придти к социализму. Нет, это была трудная, тяжелая, опасная дорога. Стоит напомнить, что уже после пролетарской революции для капитализма, как указывал Ленин, в нашей стране была более прочная база, чем для социализма, что борьба с капитализмом, с мелкобуржуазной стихией, порождавшей его, велась не на жизнь, а на смерть,

Нужно было видеть своеобразие каждого этапа и на каждом этапе найти основное звено политики, производить перегруппировку сил и намечать главное для дальнейшего наступления. Стоит лишь напомнить такие переходы, как переход к политике индустриализации, затем лозунг сплошной коллективизации или переход от политики ограничения и вытеснения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации.