Поблизости стояло несколько человек во фраках -
братство церкви и правосудия. Были тут и военные - сержанты, которые оттесняли своей
цепочкой зевак. Вдоль оцепления первыми толпились зрители особого склада -
проститутки, сутенеры, бывшие арестанты. Они кричали: «Да здравствует убийца, долой
правосудие!» ... Неправда ли, потеха для зрителей, которые смеются над гримасами
несчастного и
мессу? После многочисленных краж под сенью
они доживают до пенсии, веря в проповедь церкви, проповедь, которая освобождает от
необходимости мыслить и рассуждать.
Вот причины, которые побуждали автора столь настойчиво углубляться в текст
проповедей, неустанно их повторять, стараться проникнуть в их смысл в надежде
улучшить мир, не уповая ни на какое вознаграждение, кроме сознания выполненного
долга. С одной стороны, любовь к прекрасному и разумному, с другой, ненависть к
деспотичной и пагубной церкви, ненависть к суеверию, врагу прогресса и счастья людей».
Явно опять вдохновленный горьким личным опытом, Гоген с не меньшим жаром
обрушивался на другую великую общественную несправедливость: «И если институт
брака, представляющего собой
может сочетаться браком. Для любви, для здорового чувства места не остается... В итоге
женщина обречена на рабство, приговорена к браку,
останется девственницей, нездоровым и противоестественным чудовищем, столь чуждым
природе и противным подлинному чувству, какова любовь... Если и было на свете
общество жестокое и варварское, то это современное общество, ханжеское общество,
которое во имя
столько страданий.
Утешьтесь, бедные молодые женщины, священник ждет, чтобы ввести вас в рай; от
Лазаря, от тюрьмы, от гильотины рукой подать до небес, и священник вас проводит.
Но мы восклицаем: «Женщина, которая, что ни говори, наша мать, наша дочь, наша
сестра,
вправе сама распоряжаться своим телом и своей красотой, вправе производить на свет
детей и располагать
вправе пользоваться таким же уважением, как женщина, которая
класса, дети законные и дети внебрачные, и последние вечно обречены на порицание,
жертвы греха, мнимого
должно быть продано только в супружестве».
Но это ничто перед другим преступлением, в котором Гоген обвинял католическую
церковь: «Все эти беспорядки в колониях, ведущие к войнам, вызываются, как
это
миссионеров представляют собой опасность - все возрастающую опасность, с которой
государства ничего не могут поделать. Китай закрывает миссионерам доступ в свою
страну, даже убивает их. Европа возмущена бесцельным кровопролитием во имя этих
миссий. Неужели никто не видит безнравственную несправедливость всего этого? Не
видит, что речь идет о наступлении на свободу совести? Прекратим отправку миссионеров
в Китай, и тотчас установится мир».
Отражая анархистские взгляды многих художников и писателей, с которыми он водил
дружбу в далекую зиму 1890/91 года, когда еще был молод и полон надежд, Гоген дальше
отводит страницу безоговорочному осуждению государства. Он признает, что армия на
какое-то время еще может сохранить существующий порядок. Но рано или поздно
бюрократическую махину и монополию власти сметет восставший угнетаемый люд.
Основой нового «доброго и разумного» общества, создаваемого на развалинах прошлого,
Гоген с завидной простотой предлагал сделать «рассудок, человечность, братство и
милосердие», заверяя читателя, что «вне этого учения спасения нет».
Видимо, переписывая и дополняя это длинное и полное неясностей эссе, Гоген понял,
что ни один издатель его не напечатает, и решил найти ему другое применение. Он
уговорил торговца Эмиля Фребо, единственного из своих близких друзей, кто ладил с
католической миссией, при случае с невинным видом подсунуть это сочинение самому
епископу. Тот ответил очень изящно, дав, тоже с каменным лицом, Фребо почитать
красивое издание с золотым обрезом, описывающее триумфальное шествие католических
миссий. Как и полагал епископ, книга вскоре попала в руки Гогену. Эта своеобразная