“О том, что одно только изменение поведения может существенным образом повлиять на риск заразиться СПИДом, свидетельствуют вполне определённые факты. Примером являются цивилизованные мужчины–гомосексуалы. Именно с гомосексуалов в США началась регистрируемая эпидемия СПИДа. Соответственно, врачи — инфекционисты, иммунологи, эпидемиологи пытались и пытаются в меру своих возможностей контролировать (то есть периодически обследовать на наличие инфекции ВИЧ) все доступные сообщества гомосексуалов. После 1985–1987 годов эпидемиологическая ситуация в ряде сообществ мужчин–гомосексуалов начала меняться на противоположную: частота случаев инфицирования ВИЧ достоверно и заметно снизилась, вплоть до того, что некоторые колонии сняли с учёта как переставшие быть рискованными в отношении СПИДа. Какие именно факторы вывели этих мужчин из группы риска? Первый — сознательное ограничение числа сексуальных партнёров вплоть до одного. Второй — полная взаимная открытость в вопросах секса. Это значит, что если у кого–то возникает желание сменить сексуального партнёра или это уже произошло, то действующее в данном случае лицо не скрывает ни фактов, ни намерений от своего предыдущего партнёра и каждый из них сам принимает решение о продолжении или прекращении половых взаимоотношений. Вот и всё. Просто, но эффективно.
К сожалению, мужчины–гомосексуалы являются исключением. Другие группы населения не проявляют тенденций к изменению своего поведения, в первую очередь сексуального, в связи с эпидемией СПИДа. R. J. Bigger с соавторами в 1989 году провели опрос 797 американских женщин относительно их сексуальных принципов и их изменений по сравнению с 1983 годом, когда опасность СПИДа была ещё малопонятна. Результаты показали, что у молодых женщин в возрасте 20–30 лет имеется чёткая тенденция к увеличению числа половых партнёров в 1989 году (в среднем 5,5 у белых женщин) по сравнению с 1983 годом (в среднем 3), несмотря на то, что опасность СПИДа стала гораздо очевиднее. У 80% белых женщин и у 100% молодых негритянок муж — не единственный сексуальный партнёр в настоящем”.
Уже сами по себе эти факты свидетельствуют против биологической природы “сексуальной ненасытности”, якобы присущей геям. Если бы дело обстояло так, они не смогли бы отказаться от массовых оргий в местах автостоянок, в парках и т. д. И всё же многие из них отнюдь не избавились от болезненного пристрастия к промискуитету. Уместно напомнить письмо, опубликованное в журнале “Риск”. Его автор неутомимо меняет “разные тела, разные губы, разные члены — каждый раз новый кайф”
, утверждая, что постоянство в сексе — “сплошная муть” и удел “чокнутых”. И любители промискуитета, и, тем более, проститутки обоих полов, в сильнейшей степени подвержены риску ВИЧ-инфицирования.СПИД и проститутки обоих полов