Читаем Горизонты прорыва полностью

Иван Степанович наотрез отказался заменить своими установками атомные реакторы в подземных городах-убежищах для советской высшей партноменклатуры. Карибский кризис показал, что США и СССР готовы развязать термоядерную войну. Единственное, что их сдерживало, — это отсутствие в бункерах для сильных мира сего экологически чистых источников энергии. За несколько месяцев атомный реактор мог отравить подземный город радиоактивными радоном и криптоном.

Результатом этого отказа для Филимоненко стали многочисленные партийные выговоры, лишение всех должностей и званий, наконец, увольнение с работы с волчьим билетом, а его изобретения были преданы забвению.

Физико-химик С. Понс еще, будучи гражданином Украины, был экспертом по новейшим советским термоэмиссионным ядерным установкам и по долгу службы, естественно, знал о работах Филимоненко. После произведенного им и Флешманом шума в мировой прессе по поводу холодного ядерного синтеза Филимоненко был приглашен на работу на опытный завод НПО «Луч». С 1989 по 1991 годы под его руководством были изготовлены три опытные образца энергетических установок и заново были разработаны чертежи установок для подавления радиации. Несколько таких установок было заложено в Челябинской области, но их не профинансировали и до ума не довели. А практически готовую передвижную установку для зачистки чернобыльской аварии даже не пытались использовать. Филимоненко опять уволили. Своими энергетическими установками он мешал посадить страну на нефтегазовую иглу.

На Запад вывезли полный комплект документации на установки Филимоненко. В 1991–1993 гг. эксперты из США изучали работу первого варианта действующей установки И.С. Филимоненко. В 1994 году по указанию Ельцина одна установка была вывезена в США, но все «эксперты и спецы», изучавшие работу установки, так и не сумели в ней разобраться и запустить. В 1996 году «ходоки» от Сороса предлагали Филимоненко чек на 100 тыс. долларов за консультации по запуску установки, но он в Америку не поехал, отказался «жить красиво». Он предпочел жить в бедности, зато на Родине.

Конечно, соответствующую документацию можно купить или украсть, но этот успех часто оборачивается разочарованием. Выясняется, что применение технологий разработанных на более высоком уровне технологической пирамиды, требует качественно более высокого уровня развития страны, лучшего образования. Кроме того, технологии и разработки, очень привязаны к их создателям.

Сейчас Иван Степанович Филимоненко кормит себя и свою семью, выращивая на продажу овощи, фрукты и кур на Цековской даче, которую ему когда-то подарили за выдающиеся достижения в науке.

Несмотря на то, что официально «холодный термояд» похоронили, работы в этом направлении продолжаются в разных странах. Так ученые Рузи Талейархан из ОК-Риджской Национальной лаборатории, Ричард Лейхи из Политехнического университета им. Ренссимира и академик РАН Роберт Нигматулин заявили, что зафиксировали в лабораторных условиях холодную термоядерную реакцию. Эксперимент, проведенный независимо в Университете Пердью, подтвердил полученные результаты группы Талейархана.

В мае 2004 года один из приверженцев идеи холодного синтеза, который продолжал исследования идеи в своей лаборатории, глава Фонда новой энергетики Джин Моллав дал торжествующее интервью в журнале «Популярная механика», но через 4 дня его нашли убитым. То есть и на Западе, как и в России не дают работать таким изобретателям, которые могут погубить целые отрасли, в которые вложены миллиарды долларов.

Одним из родоначальников холодного ядерного синтеза является украинский ученый Борис Васильевич Болотов. Болотов — человек широчайшего кругозора — ученый, физик, химик, биолог [1, Интернет]. Сегодня на счету Болотова более 150 изобретений, на которые получены авторские свидетельства. А еще на 350 изобретений и 20 открытий сделаны заявки в Госкомитет по делам изобретений и открытий. Небезынтересно, что самые ценные его идеи были отклонены как невероятные. Некоторые болотовские наукоемкие технологии пока еще слишком сложные для восприятия не только чиновниками от науки, но и солидными учеными, например, пеноматериалы из металлов, экологически чистая ядерная энергетика на базе фосфора и других легких элементов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной
Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной

Это книга о жизни и борьбе российских ученых в бурную эпоху нашей истории – конец XX – начало XXI века. В частности, описаны сражения вокруг ставшей широко известной Новой Хронологии – научного направления, созданного А. Т. Фоменко и развитого затем совместно с Г. В. Носовским, В. В. Калашниковым, Т. Н. Фоменко. Крупные научные открытия часто лежат в фундаменте больших социальных сдвигов. Например, когда человечеству объяснили, что Земля круглая, а не плоская. Или когда ученые в непростой борьбе доказали, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот – Земля вокруг Солнца, вопреки очевидности.Автобиография известного математика, академика А. Т. Фоменко бросает яркий свет на «бурлящий научный котел» и предназначена для широких кругов читателей, интересующихся судьбами крупных научных идей и заблуждений.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории