Город мастеров

— Когда Алан Чумак машет руками в телевизоре, то свойства воды действительно меняются. Вот только делает это не Чумак, а тот, кто сидит у экрана и настраивается на чудо. Если около этого человека поставить датчик, то он зафиксирует изменения. Причем обычно эффект получается и без Чумака. Скажем, религиозный человек читает молитву — и вода меняет структуру, мы провели сотни таких экспериментов. Конечно, у разных людей результаты разные, тут многое зависит от способностей, но бывают и настоящие феномены. Например, одна женщина умудрялась так подействовать на воду, что та по вкусу становилась похожей на вино. Впрочем, задолго до неё то же самое делал Иисус… Становится понятным и воздействие на человека различных целителей: ведь мы на 80 процентов состоим из воды.

— Что же тут понятного? Практики объясняют эффект действием загадочного биополя, а академики, которые стараютcя с этим полем разобраться, все объяснения сводят к уже известному. В результате картина яснее не становится.

— Да, многие исследователи пытаются искать ответ в рамках существующих представлений. Но когда человек воздействует на ту же воду, находящуюся за тысячи километров от него, то такие объяснения уже не проходят. Как может, скажем, электромагнитное поле действовать на стакан воды в Новосибирске, но при этом обойти стакан, стоящий на столе перед экспериментатором в Москве? К тому же согласно физике интенсивность сигнала убывает пропорционально квадрату расстояния. Вот и посчитайте, что останется от и без того слабого излучения, пока оно достигнет цели. Но реальность телепатического воздействия многократно доказана в экспериментах.

После таких опытов по дистантно-адресному воздействию остаётся лишь предположить, что в таком же состоянии, как и вода, находится и всё наше физическое пространство: это среда, состоящая из ячеек, способных передавать информацию. В пространстве распространяется не волна, а идёт цепная реакция по принципу домино. Да и без всякой телепатии ясно, что свет от звезд, который виден каждому, не может идти в пустоте. Уже доказано, что существует передающая среда физического вакуума.

— Выходит, воздействие целителей сомнений не вызывает. Вопрос лишь в том, что это за механизм и каковы результаты?

— Чтобы в этом разобраться, вот уже десять лет в Москве действует Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения, в котором я возглавляю проблемную лабораторию обоснования этих методов. В своё время Минздрав уполномочил нас проверять способности народных целителей. Дело в том, что все мы воздействуем друг на друга, зачастую бессознательно. Подходишь к незнакомому человеку — и часто возникает безотчётная симпатия или антипатия. Это зависит не от внешности, а от взаимодействия биополей. Наша задача — выяснить, как действует поле конкретного целителя. Для этого разработаны довольно надёжные тесты. Вот, например, один из них — биологический, он основан на поведении инфузорий в воде, на которую воздействует целитель. Мы проверили несколько десятков человек, и оказалось, что у каждого второго эти инфузории дохли. Некая знахарка даже обиделась, когда мы назвали ее воду мертвой… Но это не значит, что половина проверенных — шарлатаны. Разные недуги требуют разных воздействий. И если целитель не берется лечить всех от всего, а знает границы своих возможностей, то может помочь больному.

— Кто такие эти целители, которые в последние годы появились в огромном количестве? Многие им безоглядно доверяют, но есть и такие, кто считает, что это обыкновенные неудачники — бывшие инженеры, библиотекари, экономисты, которые нашли неплохой способ зарабатывать на хлеб.

— Те, кто приходит к нам по собственной инициативе, — как правило, образованные и порядочные люди, которые хотят разобраться в собственных способностях. Я уверен, что без наших рекомендаций никто из них лечить людей не будет. Ну а отвечать за остальную армию «чудотворцев» мы не можем.

Что касается науки, то сегодня она уже может объяснить принципы целительства. Но многие ученые заняли выжидательную позицию. Лишь когда я включил некоторые свои выводы в диссертацию, и она прошла аттестационную комиссию, то стало немного легче говорить на эту тему с учёным миром.

— Отчего же этот мир так невосприимчив к новому знанию?