- Если мне не изменяет память, то на ближайших президентских выборах во Франции должен победить Миттеран. Затем случится попытка покушения на нынешнего римского папу. Стрелять в него будет какой-то турок, кажется член организации "Серые волки", но обвинять в покушении будут традиционно КГБ...
Последующие полтора часа были заняты тем, что мой собеседник всевозможными каверзными вопросами, резко перескакивая с одной темы на другую, пытался поймать меня на лжи, нестыковках и противоречиях. Я прямо взмок от волнения и напряжения. Трудно было сказать, верит он мне, или нет, хотя по его поведению складывалось впечатление, что моя история как минимум его зацепила. Кстати, удивила его реакция на ту или иную сообщаемую мной информацию. Она была иногда совершенно неожиданной. Так, когда я, на основе имеющихся у меня куцых знаний, попытался рассказать ему о той же Перестройке, то у меня возникло стойкое впечатление, что он понял из моего рассказа гораздо больше чем я сам. Впрочем, чему удивляться? Желание Горбачёва реформировать страну явно взялось не на пустом месте. Эти идеи наверняка уже давно гуляют по властным коридорам, и Пономаренко о них должно быть хорошо известно. Возможно, даже он им немного сочувствовал. Всё же страна действительно нуждается в изменениях. Другое дело, что конечный результат этих действий для него может быть сюрпризом. В конце концов, даже среди "прорабов перестройки" было немало желающих сохранить Советский Союз, и для которых его распад стал неприятным сюрпризом. Ведь если подумать, то даже пресловутое ГКЧП устроили не ярые коммунисты-консерваторы, а самые что ни на есть представители команды Горбачёва, до которых наконец-то дошло, в какую дупу ведёт страну их шеф, и попытавшиеся в последний момент исправить ситуацию. Неудачно, да. Всё же действовали они слишком вяло и нерешительно, не решаясь на жёсткие меры. Но сам факт подобного их выступления уже показателен. Так что тут речь шла о знакомых и вполне понятных для Пономаренко вещах. А вот последующий его вопрос хотя и был более чем логичным, но стал для меня несколько неожиданным. Это мне в минус, ибо, когда проигрывал в мозгу планируемый разговор, то об этом даже не подумал. В результате, когда я завершил рассказ о том, что творилось в девяностые, Пономаренко ненадолго призадумался, а затем задал в принципе ожидаемый вопрос:
- И люди не восстали? Куда смотрела партия? И разве никто не поднялся и не попытался противостоять этому?
А я невольно возблагодарил своего бывшего университетского преподавателя экономической теории, который в советское время вёл занятия по научному коммунизму, из-за чего, видимо по привычке, постоянно на занятиях сбивался на экономическую эксплуатацию, а также столкновение интересов и противодействие классов общества. Я тогда ещё решил приколоться и "наивно" так поинтересовался, почему тогда угнетённые трудящиеся массы так долго терпят своих угнетателей. И, к своему удивлению, получил довольно развёрнутый и показавшийся мне логичным ответ, с обширными цитатами на этот счёт из сочинений Ленина. После этого случая, даже невольно зауважал Ильича и честно пытался ради интереса сам почитать его труды. Зря, конечно. Чтение зубодробительнейшее, хотя, надо признать, по-своему увлекательное. И вот сейчас, как ни странно, это мне могло пригодиться.
- Ну почему никто? В девяносто первом году пытались организовать переворот, и отстранить от власти Горбачёва. Вот только действовали вяло и нерешительно, из-за чего даже те, кто был согласен с путчистами, не спешили их поддерживать. Зато их противники, наоборот, продемонстрировали энергию и готовность идти до конца. Благодаря чему и победили. Та же самая история повторилась во время октябрьских событий девяносто третьего года, когда в Москве начались народные выступления против режима. Вот только ставшие во главе движения люди, как показали последующие событий, только балаболить умели, а как брать на себя ответственность, так очко играло. А партия... Часть высокопоставленных партийных функционеров, которые хотели из простых управляющих народным хозяйством стать владельцами заводов, газет и пароходов, поддержали либеральные реформы обеими руками. Другая часть, типичное "болото", а консерваторы были деморализованы массированной антисталинской кампанией, когда любое действие, направленное на наведение порядка в стране, трактовалось и поносилось как ресталинизация и новые репрессии.
- А народ?
- Борис Николаевич, как говорил ещё Владимир Ильич Ленин, для того, чтобы масса определенного класса могла научиться понимать свои интересы, свое положение, научиться вести свою политику, необходима организация передовых элементов класса. И только когда партия ведёт самую решительную и беспощадную борьбу с развращающими массы оппортунистами, рабочий класс может укрепить и развить своё движение. Чего о восстановленной компартии, руководство которой вполне успешно встроилось в созданную в стране политическую систему, никак не скажешь. Оппозиция Его Величества, не более.