Города-государства Древней Руси

¹²⁸Там же. Стб. 416.

¹²⁹Там же. Стб. 418–419.

¹³⁰Там же. Стб. 634.

¹³¹Там же. Стб. 471.

¹³²Сергеевич В. И. Русские юридические древности Т. 2. С 76.

¹³³ПСРЛ. Т. II. Стб. 534.

¹³⁴Там же. Стб. 548.

¹³⁵О раздаче имущества покойного Вячеслава надо сказать несколько слов особо. Как сообщает летописец, Ростислав «еха на Ярославль двор и созва мужи отца своего Вячеславли, и тивуны и ключникы, каза нести именье отца своего перед ся и порты и золото и серебро, и снес все и нача раздавати по манастырем и по церквам и по затворам и нищим, и тако раздая все а собе ни прия ничто, толико крест честный взя на благословление собе…» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 473). В этом незначительном летописном отрывке заключены важные сведения, поднимающие завесу над некоторыми обычаями и нравами людей доклассовой эпохи. Престижный характер богатства здесь выражен со всей очевидностью. Раздача «именья» осуществляется публично, в присутствии «мужей» князя Вячеслава. Богатство раздается полностью, чем подчеркивается его престижность и вместе с тем утверждается право общины на имущество вождя. В конечном счете здесь торжествует принцип коллективной собственности над формирующимся, но еще не победившим полностью принципом частной собственности. Здесь, как и в других упомянутых в настоящей работе случаях, мы наблюдаем перераспределение индивидуальной собственности на коллективных началах. Летописец облекает все это в форму христианской добродетели и нищелюбия. Задача исследователя заключается в том, чтобы под внешней оболочкой увидеть подлинные социальные институты (см.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 141–144).

¹³⁶ПСРЛ. Т. II. Стб. 474.

¹³⁷Там же. Стб. 294, 540; Т. I. Стб. 446–447.

¹³⁸Там же. Т. II. Стб. 325–326.

¹³⁹Там же. Т. I. Стб. 321.

¹⁴⁰Там же. Стб. 322.

¹⁴¹Там же. Т. I. Стб. 330.

¹⁴²Там же. Т. I. Стб. 304, 305–306, 315, 322–323, 327, 328; Т. II. Стб. 292, 296, 299, 333, 356, 360, 361, 382–383, 400, 114, 427, 433–444, 509, 575–577, 753.

¹⁴³См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Л., 1980. С. 198.

¹⁴⁴ПСРЛ. Т. II. Стб. II. Стб. 294.

¹⁴⁵Там же. Стб. 325.

¹⁴⁶Там же. Стб. 344.

¹⁴⁷Там же. Стб. 433–434.

¹⁴⁸НПЛ. С. 23.

¹⁴⁹Там же.

¹⁵⁰Там же.

¹⁵¹Там же. С. 24.

¹⁵²Там же. С. 25.

¹⁵³Там же. С. 27.

¹⁵⁴ПВЛ. Ч. I. С. 114.

¹⁵⁵Там же.

¹⁵⁶Там же. С. 137.

¹⁵⁷ПСРЛ. Т. I. Стб. 457.

¹⁵⁸Там же. Т. II. Стб. 324.

¹⁵⁹Правда Русская (ПР). Т. I. С. 110.

¹⁶⁰ПВЛ. Ч. I. С. 86; ПСРЛ. Т. II. Стб. 276.

¹⁶¹См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 206–207.

¹⁶²ПСРЛ. Т. II. Стб. 333.

¹⁶³Там же. Т. I. Стб. 495.

¹⁶⁴См.: Ефименко Т. К. К вопросу о русской «сотне» княжеского периода // ЖМНП. 1910. Июнь. С. 298–327; Рожков Н. А. Город и деревня в русской истории. Пг., 1919. С. 19–20; Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. С. 164; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 236–241.

¹⁶⁵Арциховский А. В. Городские концы в Древней Руси // Исторические записки. 16 / Отв. ред. Б. Д. Греков. М., 145; Фадеев Л. А. Происхождение и роль системы городских концов в развитии древнейших русских городов // Русский город (историко-методологический сборник). Под ред. В. Л. Янина. М., 1976.

¹⁶⁶Патерик Киевского Печерского монастыря. СПб., 1911. С. 46.

¹⁶⁷Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 241.

¹⁶⁸Куза А. В. Русские раннесредневековые города // Тез. докл. советской делегации на III Международном конгрессе славянской археологии. М., 1975. С. 62.

¹⁶⁹ПВЛ. Ч. I. С. 54.

¹⁷⁰Там же. С. 83.

¹⁷¹См.: Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 129, 134–135.

¹⁷²Толочко П. П. Киев и Киевская земля XII–XIII веков. С. 120.

¹⁷³Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 306.

¹⁷⁴Никольский Н. К. Материалы для истории древнерусской духовной письменности. СПб., 1907. С. 63.

¹⁷⁵Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 135–136.

¹⁷⁶См.: Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. Минск, 1974. С. 30.

¹⁷⁷См. с. 205–206, 219–220 настоящей книги.

¹⁷⁸ПВЛ. Ч. I. С. 43.

¹⁷⁹Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. С. 54.

¹⁸⁰ПВЛ. Ч. I. С. 90; Успенский сборник XII–XIII вв. С. 46.

¹⁸¹ПСРЛ. Т. I. Стб. 306–307; Т. II. Стб. 302–303.

¹⁸²Там же. Т. II. Стб. 320–321.

¹⁸³ПВЛ. Ч. I. С. 132.

¹⁸⁴ПСРЛ. Т. I. Стб. 304–305.

¹⁸⁵Там же. Стб. 326.

¹⁸⁶Там же. Стб. 345.

¹⁸⁷Там же. Т. II. Стб. 534, 535. См. также: Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. С. 54.

¹⁸⁸ПСРЛ. Т. I. Стб. 354.

¹⁸⁹Там же. Т. II. Стб. 534.

¹⁹⁰Там же. Стб. 320–321.

¹⁹¹Пашуто В. Т. О некоторых путях изучения древнерусского города // Города феодальной России / Отв. ред. В. И. Шунков. М., 1966. С. 97. См., также: Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 46.

¹⁹²Толочко П. П. Киев и Киевская земля XII–XIII веков. С. 161.