Читаем Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел полностью

Удивительно, в данном случае, насколько была строго засекречена в те далекие годы любая финансовая, хозяйственная и информационная деятельность, связанная с созданием, функционированием и охраной санаторно-курортных учреждений, стоящих на балансе ХОЗУ ЦИК и Управделами СНК СССР. Абсолютно любая информация о домах отдыха ВЦИК, санаториях СНК РСФСР/СССР и ОГПУ/НКВД на долгие годы была прочно упрятана в архив МВД СССР (с 1948 по 1960 год – Главное архивное управление МВД СССР), где не выдавалась даже историкам, занимавшимся написанием диссертаций. Почему?! Потому что ЦК КПСС боялся, что рядовой обыватель вздрогнет от ужаса (а может, от восхищения?!), узнав, сколько средств тратилось ранее и тратится сейчас на довольно-таки неплохую жизнь партийной номенклатуры.

Чтобы не быть голословным, я ниже привожу небольшую выписку из рассекреченного фонда № 5446 ГА РФ, имеющего самое прямое отношение к Управлению Кремлем и домами ВЦИК, АХО ВЦИК, ХОЗУ ЦИК и Управделами СНК РСФСР/СССР, где указаны те закрытые сведения, которые держались в тайне от народа 60–70 лет без всяких на то разумных оснований. Меня, например, умилило совершенно «секретное» дело «О выписке луковичных растений для совхоза «Мухалатка» при д/о ВЦИК «Мухалатка». Думаю, враги советской власти были бы довольны, узнав, какие суммы были потрачены на луковицы тюльпанов для дома отдыха ВЦИК № 4 «Мухалатка».


Теперь настало время и место более подробно рассказать о первых номенклатурных объектах ЦК РКП/ВКП(б) в Крыму, которые со временем сменяли вывески, перепрофилировались, снимались с баланса Управления делами СНК/СМ СССР и Управления делами ЦК КПСС, а потом возвращались обратно к великой радости партийной элиты. Вполне возможно, читатель вправе спросить автора, а может ли он обозначить свое личное мнение по вопросу возврата так называемому «народу» дворцов и имений, ранее, до 1917 года, принадлежащих династии Романовых и финансовым воротилам Российской империи.

Да, я могу обозначить в этом крайне сложном вопросе свое личное мнение, которое по понятным причинам придется не по вкусу историкам, краеведам и прочей публике, денно и нощно твердящей о создании на базе государственных дач в Крыму музейных учреждений с присвоением им статуса охраняемых объектов культурного наследия Российской Федерации. Все государственные дачи и бывшие ведомственные санатории УД ЦК КПСС в Крыму, которые в настоящее время функционируют и были построены до 1917 года, просто необходимо оставить в подчинении Управления делами Президента РФ и ФСО РФ, так как только они со своим колоссальным бюджетом способны гарантировать сохранность этих памятников и продлить их существование на многие годы вперед. Ко всему прочему, имение Ливадия с дворцово-парковым ансамблем, пансионат «Дюльбер», Воронцовский дворец, Юсуповский дворец в Кореизе и прочие объекты были изначально созданы как здания представительского типа, с определенными функциями, достаточно далекими от того, что уважаемая постсоветская публика называет «санаторно-курортным отдыхом».

Прошу обратить внимание читателей, что благодаря тому, что АХО ВЦИК/ХОЗУ ЦИК СССР взяло под свой жесткий контроль эти объекты с 22 сентября 1923 года, они сохранились до нашего времени практически без особых изменений, в отличие от других профсоюзных здравниц, влачащих жалкое существование. Что же собой представляли первые дома отдыха ВЦИК, переделанные из имений и дворцов властей предержащих, находящихся в Крыму с начала 20-х годов XX века?! Об этом я подробно расскажу в следующей главе.

Глава 3

Дома отдыха ЦИК/СНК в Крыму после окончания Гражданской войны. Дом отдыха ВЦИК № 2 имени Карла Маркса

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии