Читаем Госпереворот полностью

Люди, способные это делать, — интеллектуальная элита общества. Если государство вернёт эту функцию себе вновь, то у нашей молодёжи вновь будет достойное место применения своим талантам у себя на Родине. Не нужно будет искать хорошие места в иностранной компании или уезжать за границу.


В первом чтении закон должна принимать не Дума, а глава государства. От него должен поступать закон, уже принятый им в первом чтении концептуально. А Дума, в свою очередь, должна дорабатывать на втором, третьем чтении и выпускать уже доработанный закон. Но концепция должна исходить от главы государства. То же касается постановлений правительства или Верховного суда.

Это объекты управления, которые должны быть в руках главы государства, производящего концепт. Фактически тем самым мы дадим ему полномочия генсека ЦК. Мне часто задают вопросы: а почему Сталин смог сделать то-то и то-то, а Путин не смог? Потому что Сталин был генсеком, у него были полномочия на производство управления. А у главы нынешнего российского государства такого права нет, это право находится у главы американского государства, осуществляющего управление Россией через МВФ, ВТО и т. п. Необходимо вернуть главенство российского права над международным в наших внутренних делах, которые были отняты 15-й статьёй Конституции РФ, и передать эти полномочия президенту. Однако эти полномочия следует ещё наполнить содержанием — реальной работой на благо народа и Российского государства. И так же нужно будет наполнить содержанием работу министерств. То есть в министерствах должны работать специалисты высокой квалификации, обладающие системой управления и идеологией этого управления. Вместо МВФ у нас должны появиться отечественные, российские центры управления под командованием главы государства.

Сейчас американцы поняли, что в России не получается оранжевый переворот. Раз не получается, значит необходимо менять тактику. На какую?


В период холодной оккупации другой страны есть только три метода борьбы с сопротивлением:

первый метод — метод управления через пятую колонну и манипуляции национальными властями;

второй метод — диверсионная работа, как в России в 90-х годах: Чечня, теракты и т. д.;

третий метод — вооружённое вторжение, как, например, в Ливию, Сирию, Югославию. Это уже терроризм, переходящий в военный переворот, совершённый извне.


Следовательно, у них набор состоит из трёх вариантов контроля над оккупированной территорией. А значит, требования к кадрам, которые ведут работу, довольно гибкие. Недаром у них есть объединённый комитет начальников штабов. В одной ситуации одни главные в этом штабе, в других операциях — другие. Тут ЦРУ главное, а тут — Министерство обороны главное.

Какой из трёх методов они выберут сейчас? Макфол, специалист по оранжевым революциям и пятой колонне, потерпел неудачу. Наступление через пятую колонну в России не удалось. Значит, остаются два других варианта.

Вооружённое вторжение? Вряд ли. Значит, остаётся только второй вариант, а значит, с ним должен работать специалист по терактам и специалист по запугиванию властей терактами. Это смычка специалиста по оранжевой революции и специалиста по терактам, то есть это должен быть человек с большими связями в ЦРУ.

Не с Госдепартаментом, а именно с ЦРУ. Или у него могут быть связи как в Госдепе, так и в ЦРУ. В этом случае США попытаются организовать пятую колонну не с целью сменить власть в России, а с целью прикрытия террористического вторжения. Изменят цели пятой колонны. А Навальному придётся переучиваться на диверсанта.

Такие люди нужны всегда, но теперь акценты другие. В памяти многих ещё не стёрлось имя Евгении Чириковой[14], защитницы Химкинского леса. Как-то раз она публично ругалась по поводу денег с Немцовым (записи есть в Интернете). Она негодовала, что он ей мало американских денег дал, а она такая хорошая, так борется с Путиным, так активно действует в пятой колонне, а ей так мало денег достаётся! Это наглядный пример того, что деньги в пятую колонну вливаются через определённых личностей. Тогда это был Немцов[15].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное