Государи всея Руси: Иван III и Василий III. Первые публикации иностранцев о Русском государстве

Из всех русских летописей хорошо известно, что территория Московского княжества всегда входила в состав Древнерусского государства. Его с древнейших времен населяли такие же русские люди, как и Галицко-Волынские земли. Самостоятельным государственным образованием Московское княжество стало при младшем сыне Александра Невского Данииле, а возвысилось при его внуке Иване Калите. Все эти князья являлись потомками легендарного Рюрика и имели права на созданное его потомками государство.

Никогда не существовало ни москов, ни плесковитов, ни ноугаров. Все эти названия для жителей русских городов просто-напросто придуманы Меховским, чтобы уверить читателей в том, что русские люди не являлись единым народом, создавшим когда-то самое большое в Европе государство. По его утверждению получалось, что Древняя Русь представляла собой конгломерат различных, даже не родственных племен.

Во второй книге «Трактата» наиболее подробно описывается Сарматия Европейская. Первая ее часть посвящена Руси в понимании Меховского, Литве и Самогитии (Жемайтии), вторая – Московии. Как видим, Русь вновь отделена от Московии и помещена на юго-запад как территория, подчиняющаяся Литве.

Руссия, или Роксолания, по утверждению Меховского, находится у Сарматских гор. Под ними он подразумевал Карпатские горы. На ее территории живет русский народ, который управляется польской знатью. Другое название этой территории – Галиция (даже не знаю, как к этой исторической «новости» отнесутся «свидомые украинци» – возрадуются или возопят?). Русской столицей, как вы уже прочитали выше, является Львов, другие наши города: Холм, Луцк, Белз. Местность богата солью, медом (?), хорошей рыбой и зверями с ценным мехом. Жители говорят на сербском и славянском языках, исповедуют католичество, православие, иудаизм и армянскую веру (разновидность христианства). Пьют настойку из меда, пиво и греческое или валашское (молдавское) вино (сведения о спиртных напитках, видимо, были обязательны для подобного рода трактатов о русских людях).

История Руссии и Литвы представлена в «Трактате» довольно смутно. Русские люди якобы презирали литовцев, поэтому некий Витенен поднял восстание (под ним, видимо, подразумевается литовский князь Витен, княживший около 1295–1315 гг.). Но князь Конрад Мазовецкий, по утверждению Меховского, покорил литовцев. Правда, об этом князе известно, что он умер в 1247 году, т. е. задолго до появления Витена.

В итоге из сочинения Меховского вообще невозможно понять, как образовалось Великое княжество Литовское. Странным представляется и объяснение его названия – от слова Италия, якобы искаженного местными жителями. Крайне запутанная история Литвы нужна была Меховскому для того, чтобы представить ее правителей вассалами Польских государей и доказать, что их потомки не имеют прав на самостоятельное государство.

К числу знаменательных событий в истории Литвы Меховский отнес лишь покорение княжеств Плесковского (т. е. Псковского), Новгородского и Смоленского великим князем Витольдом (Витовтом). Дат он не указал.

На самом деле ни Псков, ни Новгород Великий никогда не являлись княжествами и никогда не были владениями великого князя Литовского. Все нападения Витовта на Псков оказались неудачными[93]. А единственный поход Витовта на Новгород в 1428 году закончился лишь тем, что новгородцы заплатили ему большую контрибуцию.

В Новгородской четвертой летописи это событие описано так: «В лето 1428. Поиде князь Витовт к Великому Новгороду ратью, рек тако: „Назвали мя есте изменником“; и ста у Порхова, и порховичи кончаша за себя 5000 рублей. И ту из Новгорода приеха владыка Еуфимий, а с ним послы новгородцкие, и докончаша другую 5000 серебра, а шестую тысячу на полону». В ответ Витовт обещал не разорять новгородскую территорию и вернул пленных. Аналогично этот поход представлен и в «Хронике» Длугоша, которая, видимо, являлась главным источником Меховского.

Завоевание Пскова и Новгорода было просто им выдумано. Ни в одном источнике нет данных о том, что эти города хотя бы короткое время принадлежали Литве.

Достижением Витовта был лишь захват Смоленска в 1395 году. В 1401 году смоленскому князю Юрию Святославичу удалось на время отбить свои владения, в 1404 году великий князь Литовский с большим войском окончательно завоевал Смоленск. Законный правитель княжества был вынужден бежать в Москву под защиту Василия I[94].

По жене Юрий Святославич состоял в родстве и с великим князем Литовским, и великим князем Московским. Борьба за Смоленск шла как бы между членами одной семьи. Права на него были и у Витовта, и у Василия I, а еще больше – у его сына Василия II, приходившегося по матери внуком великому князю Литовскому. Но в «Трактате» об этом ничего не говорится.