Читаем Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг. полностью

1Лазаревский Н. И. Русское государственное право. СПб., 1913. С. 605; Его же. Лекции по русскому государственному праву. Т. 1. С. 499. См. также: Кризис самодержавия в России. 1895–1917. Л., 1984. С. 502. Обзор деятельности Государственной Думы Третьего созыва. Ч. 1. СПб., 1912.

С. 139–140; Дякин В. С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911–1914 гг. Л., 1988. С. 191; Демин В. А. Государственная Дума России (1906–1917): Механизм функционирования. М., 1996. С. 47.

2Езерский Н. Государственная Дума первого созыва. Пенза, 1907. С. 185–186; Сидельников С. М. Образование и деятельность Первой Государственной Думы. М., 1962. С. 247.

3Калинычев Ф. И. Государственная Дума в период первой русской революции (1905–1907). М., 1965. С. 20–570 и др.

4Маклаков В. А. Первая Государственная Дума. Париж, 1938. С. 98–126.

5 Государственная Дума. 1-й созыв. Указатель к стенограф. отчетам. СПб., 1907. С. 240–243; Государственная Дума. Указатель к стенограф. отчетам. 2-й созыв. СПб., 1907. С. 179–199. См. также: Винавер М. М. Конфликты в Первой Думе. СПб., 1907. С. 130; Пишенко А. Русские парламентские прецеденты. Вып. 1. М., 1907. С. 104; Демин В. А. Указ. соч. С. 166.

6 Государственная Дума. 2-й созыв. Законодательные заявления, внесенные на основании статьи 55 Учреждения Государственной Думы. СПб., 1907. С. 5–8.

7 Обзор деятельности Государственной Думы 3-го созыва. Ч. 1. С. 170–174.

8 Первый год жизни 4-й Государственной Думы. СПб., 1913; Проекты законов, одобренные Государственной Думой. 4-й созыв. 1-я сессия. 1912–1913. СПб., 1913; Проекты законов, одобренные Государственной Думой. 4-й созыв. 2-я сессия. Пг., 1914. Вып. 1–4; Государственная Дума. 4-й созыв. Стенограф. отчет. 5-я сессия. Пг., 1917. Сб. 1071.

9 Русская мысль. 1912. Кн. 10. С. 33–34. См. также: Государственная Дума. 3-й созыв. Стенограф. отчет. 4-я сессия. Ч. 3. СПб., 1911.

Черменский Е. Д. IV Государственная Дума и свержение царизма в России. М., 1976. С. 34–35.

10Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 3. М., 1960. С. 451.

11 Государственный Совет. Стенограф. отчеты 1906 г. 1-я сессия. СПб., 1906. Заседание 11. С. 23.

12 Государственная Дума. 4-й созыв. Стенограф. отчет. 2-я сессия. Ч. 2. СПб., 1914.

13Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. С. 204.

14Витте С. Ю. Указ. соч. Т. 2. М., 1960. С. 182.

15Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Т. 2. М., 1992. С. 118.

16Крыжановский С. Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 113.

17Калинычев Ф. И. Государственная Дума в период первой русской революции (1905–1907). Дисс… докт. юридич. наук. М., 1965. С. 493–494; Боиович М. М. Члены Государственной Думы. Первый созыв. М., 1906; Езерский Н. Государственная Дума первого созыва. Пенза, 1907. С. 201; Маклаков В. А. Первая Государственная Дума. С. 37; Фурман И. И. Первая Государственная Дума. Дисс… канд. ист. наук. М., 1950; Сидельников С. М. Указ. соч. С. 196; Демин В. А. Указ. соч. С. 165.

18Калинычев Ф. И. Указ. соч. С. 660; Боиович М. М. Члены Государственной Думы. 2-й созыв. М., 1907; Степанов С. А. Черная сотня в России (1905–1914). М., 1992. С. 138; Государственная Дума. 2-й созыв. Указатель к стенограф. отчетам. 1907 г. СПб., 1907. С. 27–33; Маклаков В. А. Вторая Государственная Дума. С. 58. С. 254; Булгаков С. Н. Автобиографические заметки. Париж, 1946. С. 80; Цитрон А. 103 дня Второй Думы. СПб., 1907. С. 28–30; Демин В. А. Указ. соч. С. 38–39.

19 Подсчеты В. А. Демина. Автор ссылается на: Обзор деятельности Государственной Думы 3-го созыва. Ч. 1. С. 13; Боиович М. М. Члены Государственной Думы. 3-й созыв. 2-е изд. М., 1908. История политических партий России. М., 1994. С. 78; Дякин В. С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911–1914 гг. Л., 1988. С. 91; Обзор деятельности Государственной Думы 3– го созыва. Ч. 1. СПб., 1912. С. 98–99.

20 Подсчеты В. А. Демина. Автор ссылается на: Боиович М. М. Члены Государственной Думы. 3-й созыв. М., 1908; Боиович М. М. Члены Государственной Думы. 4-й созыв. М., 1913; Государственная Дума. Справочник. Вып. 6. СПб., 1913. С. 125–130 (первая пагинация); Государственная Дума. 4–й созыв. 2-я сессия. Справочник. Вып. 7. СПб., 1914. С. 169–189; Шидловский С. И. Воспоминания. Берлин, 1923. Ч. 1. С. 207.

21 Денежное довольствие членов Государственной Думы. Личное положение членов Государственной Думы. СПб., 1912. Циркуляр Государственной Думы. СПб., 1906.

22Бородин Н. А. Государственная Дума в цифрах. СПб., 1906. Ст. 12–20; См. также: Кириллов С. О судьбах «образованного сословия» в России // Новый мир. 1985. № 8.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов

В сборник включены основные положения Конституции Российской Федерации, иных законов и подзаконных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, полностью или в части касающиеся вопросов судебной медицины и судебной психиатрии, в т. ч. регулирующие процессуальный порядок организации и деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения при назначении и проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, освидетельствования и проч.Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических и медицинских вузов и факультетов, для юристов, работников правоохранительных органов, органов здравоохранения и иных органов, а также самого широкого круга читателей.

Законы РФ , Коллектив Авторов

Юриспруденция / Путеводители / Образование и наука / Словари и Энциклопедии