Скоро военные перевороты и путчи — станут анахронизмом, которые пока еще происходят в странах Африки и Южной Америке. Еще в 1910 г. президент США Тафт предсказал, что "дипломатия канонерок" уходит в прошлое, открывая дорогу "дипломатии доллара". "Доллары будут сражаться вместо солдат, доллары будут разить гораздо эффективнее, чем снаряды". Кризис в странах Юго — восточной Азии показал, что теперь сменить неугодное правительство или президента можно при помощи искусственно созданных экономических трудностей. Подобным образом был смещены высшие руководители в большинстве стране, охваченных кризисом, а в Индонезии народные волнения способствовали падения режима Сухарто.
6.1. Стратегия финансово — экономических переворотов
Для начала необходимо условиться о назначении терминов и границах исследования. В рамках нашей темы нет смысла рассматривать такие глобальные вопросы, как влияние США, Великобритании на мировую экономику. Эта тема достойна написания нескольких книг и не укладывается в границах одной главы. В вопросах исследования экономических кризисов нас интересует только стратегия и технология управляемых кризисов, возможность их искусственного моделирования. Мы рассмотрим только те кризисы, которые повлекли за собой смену государственной власти. Что касается используемых терминов, то понятие "мировая олигархия" — избитое и не совсем точное; учитывая новые международные экономические реалии, введем понятие — "система геофинансов" или "мировая финансовая система". Под системой понимается сложная и достаточно разнородная совокупность крупных транснациональных и контролируемых ими национальных банков и корпораций, обслуживающих их международных финансовых организаций, совокупность разнообразных политических и общественных институтов. В настоящее время мало кто сомневается, что система геофинансов способна планировать и осуществлять обвалы национальных экономик. Под понятием "международные спекулянты" мы понимаем основных игроков на международном финансово — экономическом рынке.
Универсальной технологии финансово — экономических переворотов не существует. В каждом конкретном случаи применяется своя модель экономического воздействия. Механизм моделирования валютных кризисов в восточноазиатских странах в корне отличается от кризисов, прошедших в странах с переходной экономикой. Теория азиатского или глобального финансового кризиса не подходит для объяснения валютных кризисов в странах с переходной экономикой
Какая страна способна осуществить управляемый экономический кризис?
Далеко не каждая страна способна разработать и провести подобную операцию. Это возможно только для стран, доминирующих в мировой торговле и международных финансах, которые одновременно являются странами базирования транснационального капитала. В этих странах существует высокая согласованность их национальных элит и финансовой олигархии. Слаборазвитые страны практически лишены внутренних источников инвестиций. Национальные и финансовые элиты целиком зависят от транснационального капитала не способны провести подобное мероприятие.
Понятно, что обрушить можно далеко не всякую экономику. Если существует контроль за движением капитала, национальный банковский кризис не должен обязательно привести к валютному. В Восточной Азии Китай наилучший пример страны, в которой слабая банковская система сочетается с контролем над движением капитала, что позволило Китаю остаться в стороне от восточноазиатских валютных потрясений. Накануне валютных кризисов в Восточной Азии, по имеющимся оценкам, от 40 до 50 % всех активов китайских банков были проблематичными. Однако ни валютные резервы Китая, ни обменный курс юаня не снизились во время во время валютных кризисов в других странах региона в 1997–98 гг. Китай жестко контролировал движение капитала. Юань до сих пор не является конвертируемой валютой не только по капитальным, но и по текущим операциям.