— состояние экономики страны, в которой проводиться подобное мероприятие. В классических теоретических трудах многих ведущих экономистов кризисы объясняют перегревом экономики, за которым наступает резкий спад. Но макроэкономический анализ не выявляет каких — либо особых факторов, объясняющих почему кризис произошел именно в Азии. Снижение покупательского спроса наблюдается повсюду, перегревы экономики, дефициты, рискованные кредиты — вполне обычное явление. Кризис 30-х гг. грянул также неожиданно и тоже в сфере финансов, в момент наивысшего расцвета экономики. Необходимо учитывать тот факт, что главная особенность современной экономики — высокая степень управляемости протекающих в ней процессов. В результате экономические кризисы изменили свою природу. Если раньше они были следствием неумения власти квалифицированно управлять экономическим развитием, то теперь они видимые результаты схваток на мировой экономической арене. Современные технологии, разработанные на Западе, позволяют смоделировать финансово — экономический кризис без перегрева экономики
Технологии экономических исследований и оценок позволяют делать точные выводы о наметившихся трудностях в экономическом развитии конкретной страны и выбрать наиболее благоприятный момент для крушения ее экономики. А преобладание спекулятивной финансовой сферы над производством позволяет это делать, не дожидаясь возникновения перегрева экономики, а только перенаправив финансовый поток в нужную сторону, спекулятивными действиями обрушив национальную валюту данной страны и ее фондовой рынок.
Для написания сценария финансово — экономических переворотов, необходимо знать особенности развития современного капитализма.
Во — первых, капитализм стал тотальным. В ХХ в. произошла эволюция капитализма. Он вышел на совершенно новый уровень — западное общество стало превращаться в тотальное капиталистическое. После Второй мировой войны обнаружилась тенденция к превращению целых государств в объединения, функционирующие как огромные денежные системы. Дело тут не в концентрации капиталов (хотя и это имело место) а в организации жизни большинства населения этих объединений. Произошло вовлечение масс населения этих стран в денежные операции по законам банковского капитала. В результате подавляющее большинство населения, имеющее какие — то источники дохода, оказалось соучастниками деятельности банков как капиталистов, представляя в их распоряжение свои деньги, т. е., осуществляя основную часть денежных дел через банк. Сделав всех людей, получающих или имеющих какие — то деньги, в той или иной мере частичными капиталистами, не говоря уже об акционерах, общество стало абсолютно капиталистическим. Так, в Германии было 10 миллионов акционеров, а в США в 1970 г. 80 % населения были вовлечены в банковские операции.
Во — вторых, система геофинансов образует механизм денежного тоталитаризма, обусловленный, необъятным числом денежных операций, охватывающих все аспекты жизни людей и общества в целом. Появилась новая сфера экономики — условных или символических денег, т. е. символическая экономика, экономика огромных символических капиталов. Финансовый капитал почти полностью подчинил себе реальную экономику. Деньги и другие ценные бумаги как бы оторвались от реального производства. Стало выгоднее не производить, а спекулировать на бирже, не строить заводы, а открывать банки, страховые компании и пенсионные фонды. Именно эти фонды и компании стали мотором геофинансов. К 1996 г. они располагали 25 000 млрд. долларов. Они решающим образом способны влиять на правительства. В США пенсионные фонды в 1996 году имели активы в 4752 млрд. долл., или 62 % ВВП страны; сберегательные фонды — 3539 млрд. долл.; страховые компании — 3052 млрд. долл. Это 138 % годового ВНП США. Такая же картина и в Европе. Денежный механизм вышел в своей власти над обществом за пределы экономики, став государством в государстве, подчинив государство и реальную экономику, т. е. в экономику, создающую ценности. Ежедневное спекулятивное прокручивание валют уже превышает совокупные валютные резервы всех центральных банков мира, которые в 1997 г. оценивались в 1202 млрд. долл. Американский банкир Мейер Ротшильд говорил;"Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает ее законы".
Чтобы понять технологию финансовых переворотов, необходимо иметь ответы на следующие вопросы:
— в чьих руках сосредоточена критическая масса спекулятивных капиталов;
— каким образом эта критическая масса мобилизуется и направляется;
— каким образом осуществляется привлечение крупных центральных банков, в том числе США и Великобритании.
Общий сценарий развития кризиса состоит из нескольких этапов.