Читаем Государство против революции полностью

Он отлично разбирался в публичном праве. Среди советских правоведов Вышинский был, пожалуй, самым глубоким знатоком советского уголовного процесса. Приписываемая ему цитата насчет признания как царицы доказательства на самом деле вырвана из контекста его работы, где он доказывал как раз обратное: признание подсудимого является очень слабым доказательством, поскольку возможны самооговоры.

Если подсудимый на суде откажется от своих показаний, а других доказательств нет, то дело развалится[386]. О признании как главном доказательстве говорил его предшественник на посту прокурора РСФСР Н. В. Крыленко[387] – впоследствии один из самых яростных его оппонентов.

Эти две особенности – политическая уязвимость и высокий авторитет среди юридического сообщества – и стали причинами использования Вышинского в ходе нашумевших политических процессов. К ним его стали привлекать в качестве судьи еще в бытность ректором Московского университета[388]. Это так называемое Шахтинское дело (1928 год)[389]. В 1930 году, будучи сотрудником Наркомата просвещения, он опять был назначен судьей – по делу «Промпартии»[390]. Государственным обвинителем на обоих процессах выступал Крыленко.

Третьей особенностью Андрея Януарьевича было редкое умение увидеть в самых запутанных юридических хитросплетениях интерес государства, а также умение применить к оценке действий подсудимых классовый подход. Что бы ни говорили о нем, как бы ни оценивали его личность, нельзя не признать, что и умом, и характером своим он как будто специально был рожден для государственной службы[391].

В 30-е годы XX столетия Вышинский достиг пика юридической карьеры. С 1931 по 1933 год Андрей Януарьевичпрокурор РСФСР, а после учреждения Прокуратуры СССР становится первоначально заместителем прокурора Советского Союза, затем прокурором СССР.

Прокурором Советского Союза Вышинский пробыл чуть более четырех летс марта 1935 года по май 1939 года. Его деятельность в это время описана в данных очерках и затмевает всю его предыдущую и последующую работу на государственных постах – не зря коллеги за глаза называли его Андреем Ягуарьевичем.

Дискуссии о социалистическом правопонимании 1920–1930-х годов закончились почти сразу же после принятия сталинской Конституции в 1936 году: оппозиционных правоведов так или иначе ликвидировали, а в 1938 году в обсуждениях была поставлена точка именно Вышинским. Под его руководством было проведено печально известное совещание в Академии наук, о котором мы скажем далее.

В 1939 году Андрей Януарьевич совершил очередной зигзаг в своей карьере: он перешел в исполнительную власть. С 31 мая 1939 года А. Я. Вышинскийзаместитель председателя Совнаркома СССР, курировал правоохранительные и судебные органы.

22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз, началась наиболее трагическая часть Второй мировой войны – Великая Отечественная война. Происходила перестройка государственного управления, Сталину потребовался человек, способный совместить правовую и дипломатическую работу.

С 22 июня 1941 года по 19 января 1949 года Вышинский возглавлял новообразованную Юридическую комиссии при Совнаркоме СССР. Необходимо было организовать работу с союзниками, учитывать ущерб и расследовать преступления, совершенные Германией и ее сателлитами. Вышинский по поручению Сталина подготовил не просто меры международно-правового реагирования на происходящее, но и архитектуру нового мирового порядка.

Андрей Януарьевич, в отличие от многих своих коллег, сменил профессию, а не погиб под сотворенной при его активном содействии кровавой машиной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное