Государство против революции

25 июня 1918 года декретом ВЦИК была создана Социалистическая академия, куда Пашуканис, как видный теоретик марксизма, был избран членом-соревнователем (говоря современным языком, членом-корреспондентом). Академиками там были Троцкий, Луначарский и др. Академия впоследствии стала Коммунистической, она занималась изучением и развитием идей Маркса и Энгельса, обучала партийных и советских руководителей и служащих.

Пашуканису академия дала возможность продвижения своих многослойных марксистских и правовых идей, общения с соратниками и выступления перед «младшими» коллегами. Евгений Брониславович активно сотрудничал с П. И. Стучкой. В 1922 году они создали в академии секцию общей теории права и государства. Конечно же, анализ и публикация материалов происходили с марксистских позиций. Затем они и В. В. Адоратский подготовили и издали «Энциклопедию государства и права» в трех томах (1925–1927).

В 1927 году Пашуканис был избран академиком, а затем и вице-президентом Коммунистической академии. В 1931 году он стал директором Института советского строительства и права Коммунистической академии (сегодня это Институт государства и права Российской академии наук).

Однако от теоретико-правовой и пропагандистской деятельности Евгения Брониславовича вернемся на время к управленческой. Она тоже была активной, если не сказать – бурной. В 1919–1920 годах он служил заведующим отделом юстиции Донисполкома, внедрял на Дону право Советской России, подбирал соответствующие кадры.

В 1920 году Пашуканис вернулся в Москву, где с 1920 по 1923 год работал в Народном комиссариате иностранных дел на должности заместителя заведующего экономико-правовым отделом. В 1922 году был откомандирован в Берлин, где принимал участие в подготовке Рапалльского международного договора РСФСР с Германией.

При обилии известных публикаций Пашуканиса, о некоторых мы до сих пор не знаем, поскольку до октября 1917 года небольшие статьи-агитки выходили в виде листовок, без подписи.

Главная его работа – «Общая теория права и марксизм», подготовленная и изданная в 1924 году. В ней Евгений Брониславович создает и обосновывает меновую теорию права. Он скрупулезно попытался «перевести на юридический» язык «Капитал» Маркса – своеобразную «библию» марксистов, с тем чтобы обосновать представление о праве как надстройке, полностью подчиненной экономическому базису.

В итоге Евгений Брониславович пришел к следующим выводам:

«Отмирание категорий (именно категорий, а не тех или иных предписаний) буржуазного права отнюдь не означает замены их новыми категориями пролетарского права, так же как отмирание стоимости, капитала, прибыли и т. д. при переходе к развернутому социализму не будет означать появление новых пролетарских категорий стоимости, капитала, ренты и т. д.». «Отмирание категорий буржуазного права в этих условиях будет означать отмирание права вообще, т. е. постепенное исчезновение юридического момента в отношениях людей»[398].

«Поэтому форма права как таковая не таит в себе в нашу переходную эпоху тех неограниченных возможностей, которые открывались в ней для буржуазно-капиталистического общества на заре его рождения. Наоборот, она временно замыкает нас в свои узкие горизонты. Она существует только для того, чтобы окончательно исчерпать себя». Единственное, что остается советским правоведам, так это изучение процессов «отмирания частноправовых моментов в юридической надстройке и, наконец, постепенное, обусловленное этими основными процессами выветривание самой юридической надстройки в целом»[399]. Проще говоря, Пашуканис предлагает юристам переквалифицироваться в сотрудников хосписа, в котором наряду с государством будет медленно угасать право.

Одним словом, поскольку в марксистской догматике в основе всех общественных отношений лежит экономика, то и право всегда связано с экономическими отношениями и вне их существовать не может. Понятно, что из такого «экономического уклона» неумолимо следует тождественность права вообще исключительно частному праву, которого, по заветам В. И. Ленина, при социализме быть не может.