Читаем Град обреченный. Путеводитель по Петербургу перед революцией полностью

В начале XX века здание принадлежало «Новому клубу», одним из председателей которого был князь Феликс Юсупов. Клуб был образован в 1893 году представителями «золотой молодежи». Ежегодный взнос составлял крупную сумму – 250 руб. Вхождение в клуб было возможно только по рекомендации как минимум двух его членов. Исключение делалось для представителей царской фамилии. Из двадцати баллотировавшихся кандидатов выбирался обычно лишь один. Постепенно «Новый клуб» становился местом встреч столичных великосветских фрондёров разных поколений – и детей, и отцов.

В «Новом клубе» играли в карточные игры, за исключением азартных (очко, баккара и пр.). Посетителям были доступны столовые и гостиные, квартиры для сдачи внаем. Пребывание в клубе после 2 часов ночи обязывало платить солидный штраф (до 200 руб. за каждые 30 минут). Но это мало кого останавливало, за счет чего клуб имел весьма большой доход. В 1904 году клуб возглавлял П. С. Строганов, в 1906-м – В. Ф. Трефилов, в 1910-м – князь Ф. Ф. Юсупов, в 1911-м – князь К. А. Горчаков, в 1916-м – снова Ф. Ф. Юсупов.


Князь Феликс Юсупов с невестой – княжной Ириной Александровной Романовой, 1913


Вечером 17 декабря 1916 года великий князь Николай Михайлович и председатель Совета министров Александр Трепов обсуждали в клубе слухи об убийстве Распутина.

10. Ново-Михайловский дворец

Дворцовая наб., 18; Миллионная ул., 19

Находившийся на этом месте трехэтажный особняк в 1857–1861 годах был перестроен архитектором Андреем Штакеншнейдером для младшего, четвертого сына Николая I, великого князя Михаила Николаевича, генерал-фельдмаршала, наместника на Кавказе, командующего русскими войсками на азиатском фронте во время турецкой войны 1877–1878 годов.

После гибели императора Александра II и восшествия на престол Александра III Михаил (дядя нового императора) был назначен председателем Государственного совета и в этой должности состоял до 1905 года, когда вышел в отставку. Умер Михаил Николаевич в 1909 году.

Михаил Николаевич не имел собственной отчетливой политической позиции, скорее, представительствовал, чем управлял, считался человеком гуманным и честным. По словам видного сановника, генерала Александра Мосолова: «Как патриарха семьи, его чтили все родственники, и никто из них никогда не подвергал сомнению его авторитет. Его тактичное вмешательство подавляло в самом зародыше мелкие дрязги между Романовыми. Смерть Михаила Николаевича стала невосполнимой утратой, поскольку ничего, кроме имени, уже не объединяло династию, и с 1910 года эта пропасть становилась все шире и шире».


Дворцовая набережная у Ново-Михайловского дворца. Конец XIX века


Сергей Витте характеризовал великого князя так: «Менее одаренный, чем его братья, человек благородного и уравновешенного характера, он был человеком государственно ограниченным, государственно малообразованным, но человеком с традициями, и традициями Великокняжескими. По убеждениям он был сын своего отца Николая Павловича, причем он обожал его память…»

Московский генерал-губернатор Владимир Джунковский вспоминал: «…его высокая фигура старого рыцаря производила обаятельное впечатление на всех, кто с ним имел соприкосновение. Он умел соединять величие с удивительной простотой. Он был очень добрый человек».


Великий князь Михаил Николаевич в Ново-Михайловском дворце. 1909


Сын, великий князь Александр Михайлович, писал об отце так: «Привыкнув видеть во главе России людей зрелого ума и непреклонной воли, великий князь Михаил Николаевич никогда не сомневался в конечной мудрости решений своего внучатого племянника, что аннулировало потенциальную ценность его всестороннего понимания вопросов управления Империей».

С 1909 года дворец перешел к старшему из шести «Михайловичей» – сыновей Михаила Николаевича – Николаю.

Николай Михайлович служил в Кавалергардском полку, командовал полком и дивизией на Кавказе, закончил военную службу в чине генерала от инфантерии. Однако, по отзывам его брата великого князя Александра Михайловича, «он был настолько выше в смысле умственного развития своих товарищей-однополчан, что это лишало его всякого удовольствия в общении с ними. Постепенно он отдалялся от связей с военным миром и проводил все свое время в исторических архивах Петербурга и Парижа».


Наследник Ново-Михайловского дворца великий князь Николай Михайлович. 1900-е


Уйдя со службы, он возглавлял Русское географическое общество и одновременно был председателем Русского исторического общества, заседания которого проходили в Ново-Михайловском дворце. Был франкофоном, большую часть года проводил в Париже. Нина Берберова писала: «Он знал шесть европейских языков (не считая латинского и греческого) и за границей водился либо с французскими и английскими учеными-историками, либо с молодыми людьми, которых предпочитал молодым женщинам, относясь к последним более чем холодно».

Перейти на страницу:

Похожие книги

The Descent
The Descent

We are not alone… In a cave in the Himalayas, a guide discovers a self-mutilated body with the warning--Satan exists. In the Kalahari Desert, a nun unearths evidence of a proto-human species and a deity called Older-than-Old. In Bosnia, something has been feeding upon the dead in a mass grave. So begins mankind's most shocking realization: that the underworld is a vast geological labyrinth populated by another race of beings. Some call them devils or demons. But they are real. They are down there. And they are waiting for us to find them…Amazon.com ReviewIn a high Himalayan cave, among the death pits of Bosnia, in a newly excavated Java temple, Long's characters find out to their terror that humanity is not alone--that, as we have always really known, horned and vicious humanoids lurk in vast caverns beneath our feet. This audacious remaking of the old hollow-earth plot takes us, in no short order, to the new world regime that follows the genocidal harrowing of Hell by heavily armed, high-tech American forces. An ambitious tycoon sends an expedition of scientists, including a beautiful nun linguist and a hideously tattooed commando former prisoner of Hell, ever deeper into the unknown, among surviving, savage, horned tribes and the vast citadels of the civilizations that fell beneath the earth before ours arose. A conspiracy of scholars pursues the identity of the being known as Satan, coming up with unpalatable truths about the origins of human culture and the identity of the Turin Shroud, and are picked off one by bloody one. Long rehabilitates, madly, the novel of adventures among lost peoples--occasional clumsiness and promises of paranoid revelations on which he cannot entirely deliver fail to diminish the real achievement here; this feels like a story we have always known and dreaded. 

Джефф Лонг

Приключения