Грань

Мысль Александра Бушкова подать известные исторические события в литературном произведении, под видом, что их не было, интересная, но не правомочная. Перед изданием материала он должен проходить суд нравственный, чтобы не смели историю менять и действительные события отменять. Так можно потерять действительной жизни путь, если предшествующую историю зачеркнуть. Так можно заблудиться и потерять жизни путь, если по произволу одного лица в сторону свернуть. Россия была и есть, эту линию надо отстаивать и высоко знамя страны держать. Не подходит для чести страны, что такой России не было, заголовок, когда забыты её освободительные победы от иноземного ига, это в прошлое снаряда осколок. Не подходит и факт, что люди кровь за свою свободу проливали, а им говорят, вы в России не проживали. «Россия, которой не было», страдала от гнёта, кровь лилась и не каждая жизнь от вражеской руки спаслась. И на такие страшные события сказано, что их не было? А где же «Чтобы помнили»? Они для будущего старались, отстаивая государственную самостоятельность, забыть об этом хуже, чем невнимательность. А. Невский, возвращаясь из Золотой Орды, умер, отравленный ханшей, он в истории прославлен, а в книге он несуществующим объявлен. Уйдут в прошлое произведения искусственные, в цене будет настоящее, на предков с любовью глядящее. Книгу надо на суд нравственный отдать, Россия была, эту линию надо отстоять! Предки, отстаивая свободу России, за неё головы сложили, а автор горит, а вы и не жили. Идея, что России не было, вредна, надо писать то, где сила страны воочию видна. Никогда нельзя предков забывать, достойным предкам всегда надо честь отдавать! Россия, это природное явление, для народа имя страны святое знамение. Имя страны, Россия, всегда должно упоминаться положительно, смыслом победным, но не умыслом, что её не было. Название книги «Россия, которой не было» интригует, привлекает, но нельзя пользоваться огромного имени Родины массой, чтобы название послужило изданию прибыльной кассой. Сказать, что России не было, с частицей не, не патриотично, с нравственностью здесь не всё отлично. Есть святые имена, им жить долгие времена! Вместо слова Россия, можно было взять, события, история. Можно было сказать, Истории огненные вёрсты. Да, оно глуше, но верно отображает взятую автором тему, показать действительные события и для исторического романа подходит. Жизнь, это связи дел, явлений, событий, многочисленные и если они плохо связаны, тогда начинаются катастрофы убийственные. Если события плохо связать, то это здоровью человека и жизни будет угрожать. Так можно и право жить, человечеству на земле потерять. На земле нельзя бесчинствовать, Бог не давал человеку право главенствовать.

Глава. четвёртая. Сочинение. Душа, жизнь огня, небесный луч духа, человека жизни путь, освещает солнца луч.

Эпиграф. Воздвижение, высокое жизни движение.

У жизни должно быть высокое движение, но если оно превышает меру, то наступает сбой, напряжение. Сейчас цивилизация развивается по принципу движения вперёд без остановки, а надо бы становиться и оглянуться, всё взвесить, чтобы впереди не споткнуться, и чтобы вновь созданное, с прошлым открытием лбами не могли столкнуться. Нельзя только на ум и пользу изобретения надеяться, открытия будут новыми фактами обрастать, так может случиться, что в будущем они будут жизни человека угрожать. Надо вспомнить, сказку про голого, короля, у которого было так много желаний, что у подданных не хватило ума для новых предложений. Он имел так много одежды, что портной не мог найти ему, ещё вариантов, кроме как раздеть. Так и цивилизация, имея столько достижений, всё идёт вперёд неудержимо и не боится потерять то, что уже имеет и всё в развитии смелеет и смелеет, хотя человеческую жизнь, она не бережёт и не жалеет. Она себя возносит, лелеет, а там раз и солнце уже не так, как человеку надо, его греет. Не надо повторять путь голого короля, чтобы человечеству не пришлось начинать свою жизнь с нуля? Не надо людей от нормальной жизни отучивать, не надо сверх нормы гайки закручивать, не надо океан жизни вспучивать.