Грань

Маленький комментарий. Оформляя материал к отправлению в издательство, я прочитала советы Эльвиры Барякиной, из «Справочника писателя», как это нужно делать. И в её совете увидела, как не нужно давать советы начинающим. Тот, кто уже знает наперёд, как надо произведение литературное писать, тот свои баллы в создании нового, будет терять, он таланты в себе не будет искать, тот, кто уже всё знает, у него душа, как солнце не заиграет, и творить ему не помогает. Спору нет, судьи Поля Сезанна много знали, но они его талант не увидали и картину на выставку в Салон, не взяли, отказали. Он много, титанически трудился, вот потому талант его в произведениях и проявился. Я автор не именитый, я человек жизнью битый, как жизнь меня учила, вот это в основу я и положила. Самое интересное у автора рождается неожиданно, вдруг, экспромтом, когда у человека цветёт в душе и сияет вокруг. Заранее человек не знает, когда к нему Бог творчества придёт, и какой выразительный образ автор найдёт. То, что автор божественным духом творчества выражает, то читатель с большим интересом читает. Это вовсе не признак культуры, что книги валом плодятся, если они с настоящим духом, истинным, не роднятся, как много книг, которые ведут мышление читателя не к свету, а в тёмный тупик, и он слушает, малосведущей души персонажа, вымышленный крик. Я читала её совет, как не надо писать и краснела, именно у меня и навороты, витиевато и странные речи обороты. И себе думаю, а если писать так, как она учит, то это никто и не озвучит. Кому нужно известное подобие? Мне стыдно, но я пишу по-своему, как умею и об этом не жалею. А если писать по подсказке, то это приведёт к стыду, к краске. Живописцу не подсказывают, как создать картину, он сам её создаёт, когда его душа поёт, и он к мольберту идёт. Когда я пишу, я чувствую себя уверенно, я пишу о том, что мной проверено, а когда прочту, как надо писать новичкам, то опять доверяю свом пройденным по жизни шагам. Когда человек творит, он старается подняться выше, выйти за пределы, он там ищет целину и осваивает новые наделы. Иду я и по следам других, торным, но пользуюсь своей души языком разговорным. Уметь писать мало, надо, чтобы душа пылала и в слова любовь вкладывала и энергию другим посылала. И чтобы было содержание и никакого, уже известному произведению, подражания. Писать можно, когда человеку есть о чём рассказать, когда он в состоянии новое показать, когда его дух начал новое открывать и оно, новое, будет другим путь жизни освещать. Мне хочется верить, что автор статьи молода, ей простительно, но если так написать, как учат, то не будет интересно и удивительно. Мастер знает, как и какой надо класть материал, чтобы он был жизнеспособен и прочно стоял. Надо писать не потому, что ты умеешь, а потому, что мысли облаками небесными растут и зреют и открывают неведомый путь. Предложенный в справочнике сюжет для образца, в котором кого-то прижали, куда-то прятаться от врагов побежали, что-то украли, совсем не оригинален, он банален. В нём нет авторской искры, в нём нет новизны, в нём нет пользы для читателя, а в целом для страны, такие сюжеты вредны! Этот сюжет из тех плохих сюжетов, в котором не найдёшь хороших советов и на жизненно важные вопросы для молодых, ответов. В издательство не надо посылать отрывок материала, чтобы показать, как человек пишет, на первом месте, гораздо важнее, надо дать совет, показать, о чём автор пишет! Предполагаемое название книги, для примера новичкам, надо давать своё, а не переделывать в неуважительной форме, прекрасное название стихотворения М. Ю. Лермонтова, «Белеет парус одинокий», в «Белеет парус домотканый», в котором явно слышится пренебрежение к материалу, которое не стало ещё литературой. Название стихотворения великого поэта России, не должно служить поводом для насмешек над отвергнутым материалом. «Белеет парус домотканый», может оказаться хорошим литературным материалом, если он написан сердцем, а не сочинён. Он может оказаться земляничной поляной, потому что душа автора, от любви стала, как заря, румяной. Тот, кто считает в литературе себя асом, прочитав название «Белеет парус домотканый», не моргнёт и глазом, а начинающий дрогнет, а не ошибся ли я, обращаясь в издательство, часом? «Белеет парус домотканый» не только едкая ирония претенденту на признание материала литературой, но и насмешка над прекрасным названием стихотворения Лермонтова. Уверенность, это хорошо, но нужно и уважение к материалу, который ещё не издан. Не только авторский материал, но и издательства, должны быть музеем доброты, красоты, мудрости классом! Автору нужно показать в материале его свет, цвет, идею и как он зло усмиряет, какой вопрос он освещает, за кого он душой болеет и урожай добра или зла, в материале зреет, и сердце читателя он согреет? Или его персонаж всё время хитрыми способами, путает свои следы, от погони убегает и доводит других до беды? Говорит ли автор злу, стоп, остановись, вперёд не рвись? Какой у персонажей настрой и кого он на страницах приютил, пустил на постой? Автор должен показать, каким интеллектуальным богатством его материал обладает, добру или злу, он распространиться помогает, кого он приветствует, и стать лучше, добрее, увереннее, молодым он предлагает? В какой мир, добра или зла, автор читателя зовёт и куда, к какому берегу, он его поведёт и может ли материал, быть духовной пищей, когда читатель его прочтёт, или материал духом нищий?