Гранд-адмирал. Том шестой. Часть 2

— Если корабль не больше размерами чем тяжелый крейсер — да, — закивал Александр. — А так же это зависит от качества брони, мощности вражеского щита и так далее. Оригинал — протонно-лучевой оружие, не обладал той же разрушительной силой, что и наше изделие — он лишь повреждал корпус с практически незначительным заброневым тепловым воздействием. Потому и тратились на него лишь небольшие ресурсы главной корабельной установки. Мы же, в соответствии с техническим заданием, построили изделие с максимальной эффективностью непрерывного луча… Сэр, это просто неэффективно.

— В том числе и при дросселированном использовании установки? — уточнил Траун.

— В таком случае эффективность падает в разы. Разрушительность луча основана в первую очередь на объеме плазмы, который передается непрерывно в ходе атаки. Дросселированный тип луча, вроде гигантского турболазера, приведет к созданию… Ну, обычного планетарного турболазера вроде w-165, но мощнее его в пять раз.

— Иными словами, вместо рабочего экземпляра суперлазера «Звезды Смерти» мы получили свою версию планетарного турболазера?

— Почти так, сэр. Но, я бы назвал это «планетарным супертяжелым лазером», потому как за один выстрел, например, он может лишить кореллианский корвет щита, а вторым — пробить его корпус. Вдоль.

— А в том случае, если корабль не будет прикрыт щитом? — уточнил гранд-адмирал.

«Значит его командир — идиот», — подумал Александр.

— Базовый заряд нанесет существенные повреждения даже самой крепкой броне. Но, опять же — характер разрушений зависит в первую очередь от качества брони, размеров корабля, количества заброневых перекрытий, потому как ослабление заряда идет по экспоненте. Формула проста — чем больше препятствий, тем сильнее ослабляется заряд.

— Леди Варнилиан в своем рапорте указывала, что вы внедрили в изделие функцию регулировки заряда, — как бы между прочим произнес Траун.

— Да, сэр, — стушевался Александр. — По большей части баловство, но, я подумал, а почему бы, например, не иметь возможность регулировки мощности заряда? Хотелось за счет этого получить большую дальнобойность, но эффект рассеивания безжалостен, да и тепло потеря…

— Значит, наша установка может стрелять как мощными, так и практически бесполезными зарядами малой мощности?

— Да…

— Для их использования так же потребуется накопление всего заряда реактора солнечной ионизации в буфер установки?

— Эм… Нет, сэр. На минимальной мощности можно будет и вовсе питать установку напрямую от реактора.

— Что не поставит наши корабли в беспомощное положение в бою с противником. Скажите, для разрушения астероидов или близкой им по структуре вещества потребуется так же полный заряд установки?

Они почувствовал, как его сердце готово выпрыгнуть из груди и убежать куда-то в пятки.

— Нет, сэр. Если мы рассматриваем каменистый астероид, без металлизированных примесей, то плотность вещества намного ниже, чем у сплавов металлов, используемых в броне.

— А следовательно, выгоднее будет использовать установку для разрушения астероидов, чем кораблей. Затратность по энергии будет все той же — полная мощность реактора?

Так, погодите!

Изделие создавалось для борьбы с кораблями противника линейного или крейсерского класса!

Откуда тут вообще разговор про астероиды?

— Сэр, приношу извинения, но могу говорить только теоретически, так как этот вопрос мы не изучали в ходе испытаний.

— При том бюджете, который был освоен на проект, не расстреляли несколько астероидов? — уточнил Траун.

— Несколько расстреляли, конечно, сэр, — сдавленно произнес Александр. — Но… Лишь для отладки прицельных приспособлений и регулировки выходного потока, дабы сэкономить корабли-мишени. Однако эти испытания нельзя признать правильной выборкой. Но, смею заверить, что разработанный механизм, несмотря на его бесполезность, практически и ничего не стоит. Я работал с технологиями пушек с «Венаторов», модернизировав их немного и…

Взгляд красных глаз прожег его до самых подошв сапог.

Ну вот и все.

Траун промолчал.

Но и не нужно тут никаких слов.

Каждый присутствующий понимал, что отдел разработки передового лучевого вооружения потратил полгода работы и десять миллиардов кредитов только для того, чтобы доказать очевидное — суперлазер такого размера бесполезен.

А строить очередную «Звезду Смерти» просто глупо, потому как…

Нет, серьезно, какой идиот в принципе тратит такие суммы на постройку станции, назначение которой — уничтожать планеты?

Ну, построили, и дальше — что?

Она одна.

Как показывает практика — уничтожение такого мастодонта даже экономику Империи всколыхнуло, не говоря про потери в личном составе, оборудовании, штатной технике.

Весь этот металлолом можно было с легкостью переплавить на изготовление звездных разрушителей и кратно увеличить их количество в галактике в целом, тем самым увеличив присутствие войск в десятках регионов.

Понятно, что имперцы любят большие пушки и только их, но могли хотя бы совета спросить у кореллианцев, прежде чем клепать бесполезности…