Читаем Грандо полностью

 Считается, что некоторая популяция до 10 000 особей являются прародителями всего человечества. Очевидно эта популяция первой достигла анимизма и поглотила а скорее уничтожила ( так как схождение слишком узкое всего 10000), остальных людей вокруг себя. То что схождение ДНК приводит нас к небольшой популяции, порядка 10000 особей, дает нам повод для размышлений. Есть предположение, что случился некоторый катаклизм, который привел к сокращению численности людей, выжили лучшие, это привело к качественному скачку, и затем эти люди расселились по всей земле. Мне видится немного другая картина. Земля уже была достаточно заселена, но в Кении-Эфиопии появился анимизм. Вернее племена с такой системой грандо. Эти племена превосходили всех своих конкурентов, они были достаточно агрессивными, чтобы уничтожить конкурентов повсеместно. Поэтому схождение так узко. Другие люди не смогли дать потомство, донесшее свои следы до наших дней по причине своего уничтожения.

Выход человека из Африки. Антропологи утверждают, что таких выходов было два. Второй, наш выход не перемешивался с первым, значит, истребил его. Интересно, на каком этапе развития находилось человечество во время первого выхода из Африки.

То, что выхода было два, и оба они были из Африки, говорит о том, что только там были подходящие условия для появления человека и развитии его до анимизма. На планете есть места с похожим климатом, но они не смогли стать родиной человечества. Возникает другой вопрос: почему в Африке человек не смог достичь следующего этапа – религиозность самостоятельно. Скорее всего там подходящие условия только для анимизма, причем это развитие проходило очень медленно. До следующего этапа человечество добралось в другом месте и гораздо быстрее. Затем грандо Средиземноморья на стадии развития религиозность вновь вернулось в Африку стараясь поглотить местный анимизм.

Грандо на стадии анимизм уничтожает менее развитые грандо, грандо на стадии религиозность может не только уничтожать, но и поглощать, оставляя в живых носителей, лишь меняя их мировоззрение, стиль жизни и т.п., грандо на стадии научность стремится исключительно к поглощению, но не к истреблению. Истребление названо геноцидом и активно выводится из нашей жизни.

Можно предположить, что повышенная агрессия средиземноморских тогда еще диких народов усилила естественный отбор племен и ускорила эволюцию. Сильнейшие племена вытесняли более слабые (не физическая сила, а сила грандо). Образовавшееся средиземноморское грандо соответственно получилось агрессивным и быстро поглотило весь мир. В других местах агрессия к соседним племенам была не настолько интенсивной, что привело к некоторому отставанию от европейской Обратимся к агрессии. Конрад Лоренц выделил три составляющих проявления внутривидовой агрессии – защита потомства, борьба за самку и агрессия, которая появляется при высокой концентрации особей и необходима для увеличения ареала данного вида. Нужно добавить, что у человека есть агрессия к чужакам, иноверцам. Скорее это не индивидуальная, а агрессия грандо. Грандо обладает собственной агрессией. Оно всегда стремится уничтожить или поглотить конкурентов. Такая агрессия грандо - двигатель его развития и продвижения. Войны Европы подняли их над другими народами. Это не агрессия человека к человеку, а агрессия общности к другой отличной общности. Агрессия между государствами, между религиями. Так называемый естественный отбор обществ. Общность должна стремится поглотить другие общности, иначе другие общности более агрессивные в какой то момент окажутся сильнее ( а такой момент рано или поздно настанет) и поглотят менее агрессивных. Грандо должно обладать не только совершенством, но и агрессией. Наше общество естественно в свое время оказалось не только сильным, но и агрессивным. Примерами могут послужить крестовые походы, покорение Африки и Америки.

Отметим еще один момент. Человек распространялся с юга на север в том числе. Племена уходили явно в худшие условия проживания. Севернее климат гораздо холоднее, зимой дни короче, и тем не менее, не смотря на это люди все равно уходили туда жить. Делали это они явно не от хорошей жизни. Значит условия конкуренции между племенами были не выносимыми и выталкивали некоторые племена в худшие природные условия.

Рассмотрим другой подход к теории расселения человека. Люди балансировали между инстинктивным желанием максимально увеличить количество особей популяции и возможностью прокормиться этому количеству на данной территории. В благоприятные годы популяция становится большой имея хорошую питательную базу, с наступлением неблагоприятного периода связанного с климатическими условиями ( например голод во время засухи) часть людей отделялась от племени в поисках территории, благоприятной для пропитания. Им приходилось мигрировать. Это явилось одной из причин расселения человека на всей территории земли.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология стресса
Психология стресса

Одна из самых авторитетных и знаменитых во всем мире книг по психологии и физиологии стресса. Ее автор — специалист с мировым именем, выдающийся биолог и психолог Роберт Сапольски убежден, что человеческая способность готовиться к будущему и беспокоиться о нем — это и благословение, и проклятие. Благословение — в превентивном и подготовительном поведении, а проклятие — в том, что наша склонность беспокоиться о будущем вызывает постоянный стресс.Оказывается, эволюционно люди предрасположены реагировать и избегать угрозы, как это делают зебры. Мы должны расслабляться большую часть дня и бегать как сумасшедшие только при приближении опасности.У зебры время от времени возникает острая стрессовая реакция (физические угрозы). У нас, напротив, хроническая стрессовая реакция (психологические угрозы) редко доходит до таких величин, как у зебры, зато никуда не исчезает.Зебры погибают быстро, попадая в лапы хищников. Люди умирают медленнее: от ишемической болезни сердца, рака и других болезней, возникающих из-за хронических стрессовых реакций. Но когда стресс предсказуем, а вы можете контролировать свою реакцию на него, на развитие болезней он влияет уже не так сильно.Эти и многие другие вопросы, касающиеся стресса и управления им, затронуты в замечательной книге профессора Сапольски, которая адресована специалистам психологического, педагогического, биологического и медицинского профилей, а также преподавателям и студентам соответствующих вузовских факультетов.

Борис Рувимович Мандель , Роберт Сапольски

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Учебники и пособия ВУЗов
Психология межкультурных различий
Психология межкультурных различий

В книге рассматриваются основные понятия и методологические основы изучения психологии межкультурных различий, психологические особенности русского народа и советских людей, «новых русских». Приводятся различия русского, американского, немецкого национальных характеров, а также концепции межкультурного взаимодействия. Изучены различия невербальной коммуникации русских и немцев. Представлена программа межкультурного социально-психологического видеотренинга «Особенности невербальных средств общения русских и немцев». Анализируются результаты исследования интеллекта в разных социальных слоях российского общества. Обнаружены межкультурные различия стиля принятия решений. Приведена программа и содержание курса «Психология межкультурных различий»Для научных работников, студентов, преподавателей специальностей и направлений подготовки «Социология», «Психология», «Социальная антропология», «Журналистика», «Культурология», «Связи с общественностью», широкой научной общественности, а также для участвующих в осуществлении международных контактов дипломатов, бизнесменов, руководителей и всех, кто интересуется проблемами международных отношений и кому небезразлична судьба России.

Владимир Викторович Кочетков

Психология и психотерапия
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия