Читаем Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры полностью

Я имею в виду, что протоны во всем их множестве за счет гравитационного холодного и очень медленного ядерного самораспада со временем синхронно уменьшают свою массу, а вслед за ними уменьшается и масса электронов и позитронов. Если каким-либо инструментальным способом было бы возможно определить массу позитронов и электронов, образованных, к примеру, 5–6 миллиардов лет тому назад, то ученые с удивлением бы обнаружили, что они несколько тяжелее тех позитронов и электронов, которые существуют в Солнечной системе. Обнаружить этот парадокс можно только по спектру фотонов, когда-то покинувших древние электроны и позитроны. Сами-то электроны и позитроны уже «уменьшились» и подстроились под «облегченные» современные протоны, а вот древние фотоны, когда-то излученные этими структурами, сохранили информацию об их прежней большей массе. Что касается физических размеров электронов и позитронов, то тут тоже наблюдается полная неразбериха. Серьезный ученый может ответить, что реальные размеры электронов и позитронов не установлены. Действительно, они пульсируют в такт с частотой гравитации – это факт. И уже только по этой причине их размеры имеют переменные значения. Ещё более существенная причина неопределенности их размера заключается в том, что электроны и позитроны состоят заведомо не из целых нитей, как протоны, а из набора отрезков этих нитей разной длины.

В отличие от механических масс долгоживущих протонов, электроны и позитроны надо относить к полевым формам материи, и уже по этой причине они не обязаны иметь определенной топологии. Раз они образованы из отрезков нитей, когда-то бывших внутри протонов, но оторвавшихся в результате гравитационных сжатий и расширений, то они и не могли образоваться в начальный этап развертывания Вселенной одновременно с протонами. Будет правильно рассматривать электроны и позитроны как результат эволюции протонов и как переходное звено между чисто механической массообразующей материей и чисто полевой формой фотонов лучевых энергий, не имеющих конкретной регистрируемой массы и определенной топологии. Их вторичность и эволюционная «продвинутость» по отношению к механическим массам протонов определяются и их двойственной и даже тройственной ролью в физических процессах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афоризмы житейской мудрости
Афоризмы житейской мудрости

Немецкий философ Артур Шопенгауэр – мизантроп, один из самых известных мыслителей иррационализма; денди, увлекался мистикой, идеями Востока, философией своего соотечественника и предшественника Иммануила Канта; восхищался древними стоиками и критиковал всех своих современников; называл существующий мир «наихудшим из возможных миров», за что получил прозвище «философа пессимизма».«Понятие житейской мудрости означает здесь искусство провести свою жизнь возможно приятнее и счастливее: это будет, следовательно, наставление в счастливом существовании. Возникает вопрос, соответствует ли человеческая жизнь понятию о таком существовании; моя философия, как известно, отвечает на этот вопрос отрицательно, следовательно, приводимые здесь рассуждения основаны до известной степени на компромиссе. Я могу припомнить только одно сочинение, написанное с подобной же целью, как предлагаемые афоризмы, а именно поучительную книгу Кардано «О пользе, какую можно извлечь из несчастий». Впрочем, мудрецы всех времен постоянно говорили одно и то же, а глупцы, всегда составлявшие большинство, постоянно одно и то же делали – как раз противоположное; так будет продолжаться и впредь…»(А. Шопенгауэр)

Артур Шопенгауэр

Философия