Читаем Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры полностью

Возвращаясь к теме электронов и позитронов, напомню, что вопрос об их физических трехмерных размерах для ученых остается открытым. Хотя если заглянуть в таблицы, то там их размеры приведены. Классический радиус электрона оценивается величиной 2,8x10–13 см, или 2,8 фемтометра. Размеры протонов чуть-чуть, примерно в 3 раза, меньше фемтометра, значит, ученые, придавая в три раза больший размер электронам, отчасти понимают их полевую структуру. Атомные ядра всех других химических элементов, кроме водорода, состоят не из «чистых» протонов, а из комбинации протонов, имеющих на поверхности положительный заряд позитрона, и нейтронов. По своей структуре нейтрон представляет собой великую и неразгаданную тайну природы, потому что по необъяснимой причине в его состав включается электрон, что и придает нейтрону нейтральность электрического заряда. Расчетный гравитационный радиус, надо полагать, того электрона, который находится внутри нейтрона, составляет 1,35x10–55 см. Величина эта на 42 порядка меньше фемтометра, а значит, примерно на столько же порядков меньше протона. Эти цифры не раскрывают физической сущности связи протона и электрона, не объясняют причин, по которым атомные ядра не могут состоять из одних протонов или одних нейтронов, и, в общем-то, ни о чем не говорят и не способствуют пониманию внутреннего устройства атомных ядер химических элементов. Конечно, изучая атомные ядра и их изотопы, ученые заметно продвинулись в этих вопросах и экспериментально установили многие закономерности, которым подчиняются структуры атомных ядер, и за это им большое спасибо. Однако внутренние структуры атомных ядер, логика проявления тех или иных свойств остаются для ученых тайной за семью печатями. Во многом это связано с тем, что ученые мысленно представляют протоны и нейтроны объемными частицами, имеющими жесткую топологию трехмерных сфероидов. Мое представление, что протоны и нейтроны образованы из двойных спиралей одномерных нитей и что они управляются сингулярными центрами тяжестей, позволяет по-новому взглянуть на структуру атомных ядер и отыскать логику, по которой формируется вся линейка атомных ядер химических элементов и их изотопов.

Кто из ученых может объяснить, почему первый же изотоп атома водорода, под названием дейтерий, состоит не из двух протонов, а из суммы протона и нейтрона? Кто может объяснить, почему невозможно создать изотоп атомного ядра с двумя «чистыми» протонами? Почему сильные ядерные взаимодействия бессильны связать два протона в одно целое атомное ядро? Почему следующий после водорода химический элемент гелий состоит из пары протонов и пары нейтронов? Почему эта крестообразная структура атомного ядра наиболее устойчива, а сам элемент гелий относится к ряду нейтральных элементов? Какова структура крестообразного соединения протонов и нейтронов в ядре гелия, что, как и с чем там соединено? На эти вопросы, как и на сотню подобных вопросов, ученые не могут дать ответа, хотя наверняка и задают их сами себе, оставаясь наедине с неразрешимой проблемой раскрытия тайны структур атомных ядер. Логично предположить, что поглощенные нейтронами электроны играют двойную роль. Во-первых, они являются своеобразными скрепами между двойными спиралями одномерных нитей протонов и нейтронов. Причем в состав электронов входят и частицы нейтрино, которые в свободных электронах никак не проявляются, не обнаруживаются в свободных протонах, а при реакциях ядерного распада вдруг выделяются из тяжелых атомных ядер как самостоятельные частицы. Откуда бы нейтрино взялись в атомных ядрах, если бы они в непроявленном виде не присутствовали в поглощенных электронах? Известно, что даже при лобовых разрушениях протонов в большом адронном коллайдере в составе всего множества элементарных частиц частицы нейтрино не обнаруживаются, а из атомных ядер, где присутствуют нейтроны, они излучаются. Я думаю, что частицы нейтрино являются хранителями информационных алгоритмов и присутствуют в атомных ядрах в качестве помощников и исполнительных механизмов сингулярных центров тяжестей. Я не могу согласиться с мнением научного сообщества, что нейтрино, как электроны, позитроны и фотоны, образовались на 14-й, как и на какой-либо другой, секунде и даже минуте или часе после «Большого взрыва».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афоризмы житейской мудрости
Афоризмы житейской мудрости

Немецкий философ Артур Шопенгауэр – мизантроп, один из самых известных мыслителей иррационализма; денди, увлекался мистикой, идеями Востока, философией своего соотечественника и предшественника Иммануила Канта; восхищался древними стоиками и критиковал всех своих современников; называл существующий мир «наихудшим из возможных миров», за что получил прозвище «философа пессимизма».«Понятие житейской мудрости означает здесь искусство провести свою жизнь возможно приятнее и счастливее: это будет, следовательно, наставление в счастливом существовании. Возникает вопрос, соответствует ли человеческая жизнь понятию о таком существовании; моя философия, как известно, отвечает на этот вопрос отрицательно, следовательно, приводимые здесь рассуждения основаны до известной степени на компромиссе. Я могу припомнить только одно сочинение, написанное с подобной же целью, как предлагаемые афоризмы, а именно поучительную книгу Кардано «О пользе, какую можно извлечь из несчастий». Впрочем, мудрецы всех времен постоянно говорили одно и то же, а глупцы, всегда составлявшие большинство, постоянно одно и то же делали – как раз противоположное; так будет продолжаться и впредь…»(А. Шопенгауэр)

Артур Шопенгауэр

Философия