Красным осталось разобраться с так называемым «Северокарельским государством». Он было создано 21 июля 1919 года финнами и карельскими крестьянами, ориентирующимися на Финдяндию. Входили в него пять северных карельских волостей Архангельской губернии со столицей в селе Ухта (сейчас Калевала). Это государственное образование, понятное дело, признала одна Финляндия и даже выдала ему заем в сумме восьми миллионов финских марок. Но и с ними разобрались. Ухта была взята красными 18 мая 1920 года.
После этого стороны начали длинные и нудные переговоры. Таковыми они были потому, что сперва финны продолжали требовать Карелию. В конце концов, 14 октября 1920 года, был подписан Тартусский мир, в результате которого Финляндия сумела урвать кое-какие области на севере, в частности Печенгу. Но это было куда меньше, чем хотелось.
Маннергейм, который был одним из самых главных «ястребов», никак не мог успокоиться. Снова всплыла «проблема Ухты», где возродился «Карельский комитет», который обратился за помощью к Финляндии. В декабре 1921 года финские «лесные отряды» в количестве 5600 человек снова перешли границу. На этот раз они двинулись по глухомани — правда, не помогло, в феврале их снова вышибли. Трудно понять, чего хотел добиться Маннергейм. Создается впечатление, что он просто не мог остановиться…
Вот такая она была — «маленькая беззащитная Финляндия». Отступая от темы, стоит упомянуть еще об одном тиражируемом у нас подлом вранье. Дескать, во время Великой Отечественной войны Маннергейм всего лишь «взял свое» — территории, потерянные в результате Зимней войны (1939–1940), а после остановился. По собственному желанию.
Чтобы понять всю гнусность этой лжи, достаточно просто посмотреть по карте, где проходил финский фронт в 1941–1944 годах. Финны взяли Петрозаводск и стояли на Свири! Да и ее пытались перейти — только были отброшены. Вместе с немцами они пытались наступать и на Кольском полуострове — но в Заполярье пройти не сумели. Что же касается Карельского перешейка — то финны просто разбили лоб о Карельский укрепрайон…
Глава 23
Петлюра. Попытка играть в политику
Давно замечено, что нет ничего слаще борьбы за высокие идеалы (в том числе и национальные), и нет ничего горше, чем выйти победителем в этой борьбе. Оказавшись на вершине, ты вынужден решить те проблемы, которые не были решены твоими предшественниками, почему они и рухнули; ты вынужден отвечать за все, подвергаясь нападкам и ударам со всех сторон. Победив, ты вдруг лишаешься соратников, так как они поспешили незаметно «слинять», убоявшись ответственности или чувствуя свою несостоятельность.
Симон Петлюра на сегодняшний день является, пожалуй, самой политически ангажированной фигурой эпохи Гражданской войны. Украинские националисты бросились переписывать историю и искать собственных героев — вот тут Петлюра и пригодился. Неважно, что он проиграл все, что мог. Все равно из него лепят чуть ли не святого.
Этой тенденции противостоят еврейские авторы, у которых Петлюра предстает главным организатором погромов.
Между тем дело обстоит куда забавнее. Петлюра пытался играть в политику, как это принято в мирное время — блокироваться с одним против другого, потом с другим против третьего. Но на Гражданской войне такие номера не проходили.
Национальные социалисты
Семен Васильевич Петлюра принадлежит к «поколению 1905 года» — то есть тех, кто начал активную политическую деятельность в начале XX века. Он был на год младше Сталина и являлся ровесником Троцкого. Забавно, что Петлюра, как и Сталин, учился в духовной семинарии. Разница в том, что будущего вождя народов выгнали с четвертого курса тифлисской семинарии, а будущего вождя «незалежников» — с шестого курса полтавской. Причина отчисления была одинаковой — увлечение революционными идеями, которых оба товарища набрались именно в «альма матер».
Кстати, в тифлисской семинарии учился и видный большевик Анастас Микоян. Интересными были местами эти учебные заведения…