Читаем Гражданская война. Генеральная репетиция демократии полностью

Как уже упоминалось, Бухарский эмират представлял из себя реликт Средневековья. Внутренними делами государства тамошние эмиры руководили как абсолютные монархи. Последний правитель, Сейид Мир Мохаммед Алим-хан, учился три года в Санкт-Петербурге. Вступив в 1910 году на трон, он попытался ликвидировать некоторые особо одиозные восточные традиции: запретил чиновникам и должностным лицам брать взятки от народа (на Востоке взятки давали и брали совершенно легально) и использовать налоги в личных целях. Однако то ли он не имел сил бороться с системой, то ли просто благие пожелания быстро испарились… Так или иначе, но вскоре все пошло по-старому.

Зато Сейид Мир Мохаммед Алим-хан построил в 1913 году в Санкт-Петербурге собственный дом (Каменоостровский пр, 44б, известный как Дом Эмира Бухарского), а также соборную мечеть на Петроградской стороне. Но его подданным от этого было не легче. Налоги-то на эти постройки выбивали как раз из них…

Февральские события никак не коснулись Бухарского эмирата, а вот приход к власти большевиков эмир встретил, понятное дело, без всякой радости. До некоторого времени Бухару красные не трогали, однако Алим-хан понимал, что рано или поздно до него доберутся. Своих войск у эмира практически не было, в вопросах обороны он всегда полагался на «белого царя». Так что пришлось ему спешно создавать вооруженные силы. Что, разумеется, вызывало недовольство — деньги-то на вооружение трясли с жителей! Как мрачно шутили в Бухаре, «не обложен налогами только воздух». А вытрясали платежи в добрых восточных средневековых традициях.

Эмир метался во все стороны, пытался договориться с англичанами… Но британцам в тот момент было не до Бухары.

Еще одной причиной народного недовольства стало запрещение торговли с Советским Туркестаном. Это загоняло экономику Бухары в гроб, поскольку она веками была во многом построена именно на торговле с соседними регионами. Так что к 1920 году там сформировалась и внутренняя оппозиция — так называемые младо-бухарцы. Это были представители местных купцов и прочих коммерсантов, которые хотели несколько отойти от средневековых традиций. С лидерами басмачей у эмира Бухарского тоже сложились весьма заковыристые отношения.


В августе на западе эмирата вспыхнуло восстание. Точнее, скопившийся горючий материал подпалили — понятно кто. В Туркестане существовало так называемое Мусбюро (Мусульманское бюро Коммунистической партии Туркестана), которое работало среди местного населения.

Началось с того, что группа товарищей ворвалась в старый Чарджуй[166], арестовала местного бека и захватила переправы через реку Аму-Дарью. Переправы были важны только в одном случае — если повстанцы ждали помощи из Закаспийской области, где недавно закончилась ликвидация белых. Знакомо, правда? Естественно, что командующий Туркестанским фронтом Фрунзе двинулся на помощь бухарским трудящимся.

«Секретно, оперативно, приказ войскам Туркфронта.

Ташкент, 25 августа, 13 часов HP 3667. В течение целых веков угнетаемый эмиром, алчным чиновничеством и богатеями, бухарский народ восстал против своих поработителей и поднял знамя борьбы за свободу. Для оказания революционной братской помощи бухарскому народу в его борьбе с деспотией бухарского самодержца… приказываю: первое — всем отрядам Бухаро-Самаркандской группы к вечеру 28-го сего августа закончить боевую подготовку и в ночь с 28-го на 29-е августа начать активные действия… Комтуркфронтом Фрунзе».

Красная Армия двинулась на Старую Бухару, где скопились основные войска и материальные ценности. Соотношение сил говорит о многом.

Красные имели 9 000 человек, 230 пулемётов, 40 орудий, 5 бронепоездов, 11 самолётов, несколько броневиков.

Бухарцы — 43 000 человек, 16 пулемётов, 23 орудия. Причем среди этих орудий имелись раритеты вроде гладкоствольных пушек, стрелявших ядрами.

Как видим, защитников было в пять раз больше (и они сидели в крепости), зато у наступавших имелась техника…

29 августа красные вышли на подступы к городу.


Бухара являлась достаточно серьезным укреплением. Стены ее были глиняные, с вкраплениями камней — но за многие десятилетия по прочности стали немногим хуже каменных. Толщина стен достигала пяти метров. Внутри крепости находилась цитадель, резиденция эмира. Но самой главной опасностью для атакующих являлись узкие запутанные извилистые городские улочки. Однако защитники не тупо заперлись в городе — их отряды маневрировали в его окрестностях, мешая красным развернуть артиллерию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Штрафбаты выиграли войну?
Штрафбаты выиграли войну?

Штрафбаты выиграли войну! Штрафные части являлись главной ударной силой Красной Армии! Штрафники были смертниками, «пушечным мясом», советскими камикадзе, которых специально бросали на убой – штурмовать в лоб заведомо неприступные позиции, «разминировать ногами» и заваливать врага трупами!Эти «черные» антисоветские мифы пришли на смену парадным советским. Эту ложь пытаются выдать за «окопную правду». Эта грязь, оскорбительная для настоящих фронтовиков, потоками льется с газетных полос и телеэкранов.Новая книга ведущего военного историка, одним из первых обратившегося к запретной «штрафной» теме, не оставляет от всех этих мифов камня на камне. Объективно и беспристрастно, основываясь не на скандальных слухах, сенсационных домыслах и пропагандистских штампах, а на архивных документах и свидетельствах самих штрафников, автор восстанавливает подлинную историю штрафных частей Красной Армии с момента их создания по инициативе Л. Троцкого до 1945 года, на конкретных примерах показывая, какую роль они играли на фронтах Великой Отечественной и кто на самом деле выиграл войну.

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное