Гражданская война глазами красных командиров

Таким образом, намечается концепция операции на орловском направлении[131]. Она выражается в двойном охвате на орловском направлении группы противника с одной стороны ударной группой – Латышской дивизией и приданными частями и с другой стороны – левым флангом 13-й армии. Значит, в рамках общего сражения 9 октября ясно определились два его частных участка – воронежский и орловский, но Главное командование, по-видимому, считает каждый из них совершенно самодовлеющим и независимым один от другого. Так же, по-видимому, расценивал оба эти участка и командюж, директива которого № 10726/оп от 9 октября[132] является, в сущности, передачей вышеприведенной нами директивы главкома. Командюж передавал ударную группу в подчинение 13-й армии, приказывая развернуть ее на участке Туриново – Молодовое и перейти ею в решительное наступление на указанный выше участок железной дороги. Левый фланг 13-й армии – бригада Свечникова и 55-я стрелковая дивизия – должен был разбить противника, наступающего на Орел. Поэтому 55-я стрелковая дивизия должна была наступать в юго-западном направлении. 14-я армия получала назначение: выполнять прежнюю задачу на своем правом фланге, восстановить положение в районе хутор Михайловский и, усилив свой левый фланг одной бригадой, наносить им удар на Дмитровск. Таким образом, нанесение главного удара выпадало на 13-ю армию, а вспомогательный удар наносил левый фланг 14-й армии. В резерве командюжа оставались севернее г. Орла 86-й стрелковый полк, Вохр и части начавшей сосредоточение Эстонской дивизии. Однако эта директива в точности не была выполнена. Левый фланг 13-й армии – бригада Свечникова и 55-я стрелковая дивизия, – как это видно из разговора главкома и командюжа, имевшего место 10 октября[133], вынужден был уклониться прямо на юг в силу того, что на Кромском шоссе появилось два новых полка противника и его наступление приняло не охватывающее, а фронтальное направление.

Наступление ударной группы 13-й армии и ее левого фланга встретило большое сопротивление противника и развивалось крайне медленно. Уже 10 октября в директиве № 10801/оп[134] командюж подчеркивал все значение активности левого фланга 14-й армии. 12 октября командюж в директиве № 10852[135], указывая на начавшееся движение конницы противника от Воронежа в Северном и северо-восточном направлениях, снова повторял задачу конному корпусу Буденного о разбитии этой конницы и вместе с тем выдвигал ему дополнительную задачу помощи 8-й армии. Последняя же получала задачу перейти в решительное наступление с целью выхода на линию р. Дона до Яндовице. Таким образом, и эта директива ставит пока ограниченные и местные цели обеим левофланговым группам Южного фронта. 15 октября командюж подчинил ударную группу 13-й армии (Латышская дивизия и приданные части) командарму 14-й. В директиве № 10419/оп[136] командюж требовал энергичных действий по ликвидации противника в районе Дмитровска, заняв который противник грозил тылу ударной группы, и энергичного продвижения центральных дивизий 14-й армии в юго-восточном направлении в целях обеспечения правого фланга ударной группы. Последнюю же командюж приказывал направить на Еропкино, что создавало для нее условия чисто фронтального наступления.

Из приведенного выше соотношения сил нетрудно усмотреть преимущества того и другого плана использования резерва главкома. Директива главкома № 4828/оп от 9 октября и директива командюжа № 10419/оп от 15 октября приводили, в сущности, к лобовому столкновению Дроздовской и Корниловской дивизий противника с Латышской дивизией и бригадой Павлова.

Разница заключалась в том, что директива главкома предусматривала проникновение в глубокий тыл противника, тогда как директива командюжа (направление на Еропкино) просто стремилась подвести пластырь под острие клина вторжения противника. В условиях сложившейся обстановки передача резерва главкома в распоряжение 13-й армии являлась нецелесообразной; сама жизнь в ближайшие же дни внесла поправку в это решение, заставив передать резерв главкома, обратившийся в ударную группу, в распоряжение 14-й армии. На первоначальное решение повлияли, очевидно, преувеличенные опасения за тульское направление. Удар через Кромы приводил, как мы уже сказали, к ряду фронтальных столкновений, что в корне нарушало идею главкома о срезании клина противника. Ближе к цели вел удар в направлении на тот же Фатеж или Курск, но через Севск, т. е. в разрез внутренних флангов 3-й пехотной дивизии противника и конного корпуса Юзефовича.

Операции ударной группы, введенной в действие до окончания ее сосредоточения, привели к упорным встречным боям с перевесом в сторону противника.