Читаем Гражданская война в России (1918–1922 гг.) полностью

Согласно международным договорам 1831 и 1839 гг. Россия являлась гарантом независимости и нейтрального статуса Бельгийского государства наряду с Великобританией, Францией, Пруссией и Австрией564. Россия в годы Первой мировой войны оказывала активную дипломатическую поддержку Бельгии, ставшей первой жертвой германской агрессии. В свою очередь, Бельгия была заинтересована в том, чтобы Россия продолжала участие в войне до победного конца, в 1915 г. она предоставила России корпус броневиков, который был направлен в Галицию565.

Однако события 1917 г. в России и приход к власти большевиков кардинально изменили вектор российско-бельгийских отношений. Бельгия дольше других государств отказывалась признавать Советскую Россию. Каковы же были сложности адаптации к новым условиям с точки зрения бельгийской политики и дипломатии, что послужило причиной разрыва отношений между нашими странами и что мешало их нормализации?

В марте 1917 г. бельгийское правительство признало Временное правительство, тем не менее с осторожностью продолжало следить за событиями в России. В мае 1917 г. с неофициальной миссией пропаганды в пользу продолжения войны в Россию были направлены лидеры бельгийских социалистов: Эмиль Вандервельде, Анри де Манн и Луи де Брукер. Летом 1917 г. Э. Вандервельде выступил с призывом не слагать оружие перед солдатами в Галиции. Он побывал в Москве и Санкт-Петербурге566. Однако агитация бельгийцев-социалистов не принесла желаемого результата. Россия склонялась к выходу из войны. Ввиду создавшейся политической ситуации в октябре 1917 г. король Альберт I отдал приказ о возвращении на родину бельгийского экспедиционного корпуса, сражавшегося в Галиции567.

В августе в Петербург получил назначение новый бельгийский представитель – социалист Жюль Дестре568. Учитывая его политические взгляды, предполагалось, что он сможет урегулировать многие вопросы с Советами в отличие от его предшественника, профессионального дипломата графа Конрада де Бюиссре.

Перед Ж. Дестре была поставлена чрезвычайно сложная задача: обеспечить возвращение соотечественников на родину и позаботиться об оставшемся в России бельгийском капитале, вложенном в заводы, добывающую промышленность и другие предприятия, оцененном после войны в 3,5 млрд золотых франков. Однако Ж. Дестре оказался бессилен. В ноябре 1917 г. после декретов большевистского правительства о национализации предприятий и банков бельгийцы поняли, что ситуация осложняется с каждым днем. Ж. Дестре возмущало невыполнение Советами принятых норм: «Иностранец не может быть поставлен перед обязательством выполнения русских декретов; он может быть обязан действовать только лишь в соответствии с договором, заключенным между его страной и Россией». Какова бы ни была ситуация в будущем (если иностранцам откажут в восстановлении прав в России, они туда не вернутся), нужно обязательно урегулировать сегодняшнюю ситуацию569.

16 февраля 1918 г. в Париже при поддержке бельгийского правительства в изгнании промышленники Бельгии создали Комитет по защите бельгийских интересов в России. Руководство комитетом было поручено Жерару Кореману, бывшему председателю Палаты представителей, президенту банка «Сосьете Женераль», назначенному премьер-министром Бельгии в июне 1918 г. Было объявлено о сборе деклараций о потерях в России. На их основе предполагаемая сумма составила 3,5 млрд золотых франков. Советская сторона оценила потери бельгийцев в 900 млн франков.

Подписанный 3 марта 1918 г. Брестский мирный договор между Центральными державами и Советской Россией окончательно разрушил надежду на нормализацию российско-бельгийских отношений, спровоцировав бурю негодования в Бельгии: газеты писали о предательстве перед Бельгией, все еще находившейся под германской оккупацией. Вслед за союзниками Бельгия разорвала дипломатические отношения с Советской Россией, официально подтвердив это в августе 1918 г. Бельгийское представительство было вынуждено покинуть Россию. В Бельгию стали возвращаться остававшиеся в России промышленники, рабочие, служащие, военные.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука