Abstract.
The article shows the ambivalence towards the personality and the works of a prominent statesman and politician Winston Churchill in our country. In Soviet times, Churchill’s work was practically not published, and readers learned about them, mainly from official newspaper publications, which contained a tendentious selection of quotes and an adapted retelling of his judgments, reflecting not so much their essence, as the level of ideas of the Soviet state and party figures about world processes. At the same time, Churchill’s views on world politics, the First World War, the Versailles system, his judgments about the Russian Civil War and foreign intervention in Soviet Russia, about world processes that took place during the interwar period, and which led to World War II, are relevant a hundred years later, and are important for understanding the essence of crucial changes in world history.Keywords
: Churchill, World War I, Entente, Versailles system, the Russian Civil War, foreign intervention.Труды видного государственного и политического деятеля Уинстона Черчилля «Мировой кризис»366
, «Как я воевал с Россией»367, его фундаментальный труд «Вторая мировая война»368, за который в 1953 г. он получил Нобелевскую премию по литературе за «высокое мастерство произведений исторического и биографического характера, а также за блестящее ораторское искусство, с помощью которого отстаивались высшие человеческие ценности»369, и другие в советское время, за редким исключением, практически не издавались. Читатели узнавали о них в основном из официальных газетных публикаций, содержавших тенденциозный подбор цитат и адаптированный пересказ некоторых суждений Черчилля, отражавших не столько их суть, сколько уровень представлений советских государственных и партийных деятелей о мировых процессах. Вместе с тем взгляды Черчилля на мировую политику, Первую мировую войну, Версальскую систему, его суждения о Гражданской войне и иностранной интервенции в Советскую Россию, о процессах, происходивших в межвоенный период и приведших ко Второй мировой войне, актуальны и сто лет спустя и представляют важность для понимания сути переломных драматических сдвигов в мировой истории.Участие России в Первой мировой войне усугубило социально-экономический и политический кризис в стране, стало одним из факторов, не только ускоривших приближение революционных событий 1917 г., но и обусловивших распад Российской империи. Россия как бывший член Антанты не была приглашена на подведение итогов Первой мировой войны и не участвовала в создании Версальской системы, но сама эта система оказала существенное влияние на изменение соотношения сил в межвоенный период и на определение новой роли России в мире. Крах Версальской системы был предопределен: он был заложен в ней изначально из-за обострившихся противоречий и нерешенных мировых проблем и привел в 1939 г. ко Второй мировой войне.