Читаем Гражданский процесс полностью

Третье лицо без самостоятельных требований, участвовавшее в деле, не может в другом процессе (при рассмотрении дела по регрессному иску) оспаривать факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением. В то же время лицо, не привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, вправе оспаривать такие факты при рассмотрении дела по регрессному иску, предъявленному к этому лицу (ч. II ст. 69 ГПК).

По ГПК 1964 г. суд в порядке исключения по делу о восстановлении на работе мог в том же процессе возложить на должностное лицо обязанность возместить нанимателю ущерб, причиненный ему в связи с оплатой работнику за время вынужденного прогула или за время выполнения нижеоплачиваемой работы, если увольнение или перевод были произведены с явным нарушением закона. В действующем ГПК такой нормы нет. В связи с этим можно сделать вывод, что в настоящее время закон не предусматривает по делам о восстановлении на работе возможности рассмотрения в одном и том же процессе первоначального и регрессного исков.

Третье лицо без самостоятельных требований, участвующее в деле на стороне ответчика, не следует смешивать с соответчиком, который (так же как и третье лицо) выступает на стороне ответчика. Основное различие между ними в том, что третье лицо без самостоятельных требований всегда имеет материально-правовую связь только с лицом, на стороне которого оно выступает. В то же время соответчик связан материально-правовыми отношениями не с лицом, на стороне которого он выступает, а с противоположной стороной. Кроме того, третье лицо (в отличие от соответчика) не отвечает в данном процессе по иску, предъявленному первоначальным истцом по делу.

Глава 7

Представительство в суде

7.1. Понятие представительства в гражданском процессе

В гражданском процессе граждане вправе вести свои дела в суде через законных представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их этого права. Недееспособные граждане могут осуществлять в суде свои права только через представителей (родителей, усыновителей и т. д.).

В гражданском процессе дела юридических лиц в суде ведут их органы либо представители. Юридические лица, возглавляемые коллегиальными органами, не могут непосредственно участвовать в рассмотрении гражданских дел в суде, поэтому они ведут дела в суде только через своих представителей.

В соответствии со ст. 71 ГПК дела Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц ведут в суде уполномоченные представители государственных органов.

Вести гражданские дела в суде через представителей могут все (кроме прокурора) юридически заинтересованные в исходе дела лица, а именно:

• стороны по делу;

• третьи лица как с самостоятельными требованиями, так и без самостоятельных требований;

• государственные органы, юридические лица и граждане, защищающие в суде интересы других лиц;

• заявители и заинтересованные лица, участвующие в процессе по делам искового, особого либо приказного производства или по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и др.

В гражданском процессе представитель совершает в суде процессуальные действия от имени и в интересах представляемого лица.

Представители в суде — это дееспособные лица, которые в пределах предоставленных им полномочий осуществляют в суде от имени и в интересах представляемых лиц их процессуальные права и обязанности.

Вследствие действий, совершенных представителем, права и обязанности по гражданскому делу возникают непосредственно у представляемого лица. В ст. 72 ГПК дан перечень лиц, которые могут быть представителями в суде.

Представителями в суде могут быть:

• адвокаты;

• работники юридических лиц – по делам этих лиц;

• уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц;

• уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц;

• законные представители;

• близкие родственники, супруг (супруга);

• представители, назначенные судом;

• один из процессуальных соучастников – по поручению этих соучастников;

• патентный поверенный.

Представитель не вправе участвовать в процессе, если имеются основания для его отвода, предусмотренные ст. 106 ГПК (например, представитель ранее участвовал в данном деле в качестве судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого).

Гражданское процессуальное законодательство (ст. 73 ГПК) определяет круг лиц, которые не могут быть представителями в суде. К их числу относятся:

• лица, не достигшие совершеннолетия (кроме несовершеннолетних родителей – по делам своих детей);

• лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Испании
История Испании

«История Испании» («Una historia de España») от писателя и журналиста Артуро Переса-Реверте, автора бестселлеров «Фламандская доска», «Кожа для барабана» и многих других, вышла в свет в 2019 году и немедленно разошлась в Испании гигантским тиражом.В этой книге автор предлагает свой едкий, забавный, личный и совершенно неортодоксальный взгляд на свою родную страну. Перес-Реверте повествует об основных событиях прошлого Испании – от ее истоков до 80-х годов XX века, – оценивая их подчеркнуто субъективным взглядом, сформированным на основании глубокого знания истории, понимания ее процессов, опыте и здравом смысле. «Я пишу об истории так же, как я пишу романы и статьи, – говорит автор. – Я не искал какого-то особого ракурса, все это результат моих размышлений». Повествование его построено настолько увлекательно и мастерски, так богато яркими деталями, столь явно опирается на профессионально структурированные документальные материалы, что достойно занять почетное место как среди лучших образцов популярной литературы, так и среди работ ученых-историков.

Артуро Перес-Реверте , Жозеф Перес , Сантос Хулиа , Сантос Хулио , Хулио Вальдеон

История / Учебная и научная литература / Историческая литература / Образование и наука / Документальное
Первая Пуническая война
Первая Пуническая война

Первой Пунической войне суждено было навсегда остаться в тени второй войны Рима с Карфагеном. Морские битвы при Милах и Экноме, грандиозные сражения на суше при Панорме и Баграде оказались забыты на фоне блестящих побед Ганнибала при Треббии, Тразименском озере и Каннах. Несмотря на это, Первая Пуническая была одним из самых масштабных военных противостояний Древнего мира, которое продолжалось двадцать три года. Недаром древнегреческий историк II века до н. э. Полибий говорит ясно и недвусмысленно: именно Первая Пуническая является наиболее показательной войной между двумя сверхдержавами Античности.Боевые действия этой войны развернулись в Сицилии и Африке. На полях сражений бились многотысячные армии, а огромные флоты погибали в морских сражениях и от буйства стихий. Чаша весов постоянно колебалась то в одну, то в другую сторону, и никто не мог предсказать, на чьей стороне будет победа.

Михаил Борисович Елисеев

История / Учебная и научная литература / Образование и наука