Гражданский процесс

При процессуальном правопреемстве судебный процесс по делу возобновляется с того действия, на котором он был приостановлен. В случае замены ненадлежащей стороны по делу судебный процесс начинается сначала. И, наконец, для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Например, правопреемник не вправе требовать перепроверки доказательств, если в их исследовании участвовал правопредшественник. В то же время процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, не являются обязательными для надлежащей стороны по делу.

Глава 6 Третьи лица в гражданском процессе

6.1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе

В исходе дела могут быть юридически заинтересованы наряду со сторонами и другие лица, которые ни соистцом, ни соответчиком по делу не являются. По отношению к сторонам они являются третьими лицами. Вступив в уже начавшийся процесс, третьи лица защищают свои права и интересы, которые не совпадают с правами и интересами сторон по делу.

В качестве третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как граждане, так и юридические лица. Третьи лица в гражданском процессе — это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу.

Третьи лица участвуют в деле по собственной инициативе либо привлекаются в процесс по инициативе суда или сторон по делу. Непривлечение третьих лиц в процесс может служить основанием для отмены судебного решения по данному делу. Посредством института третьих лиц обеспечивается возможность более быстро и правильно рассмотреть дело, а также предотвращается опасность вынесения судом противоречивых решений по связанным между собой делам.

Степень юридической заинтересованности третьих лиц в процессе по спору между сторонами может быть различной. Например, третье лицо может вступить в процесс путем предъявления самостоятельного требования на предмет спора между сторонами по делу. Кроме того, третье лицо, не заявляя таких требований, вправе вступить в процесс на стороне истца или ответчика, если судебное решение по данному делу может повлиять на его права или обязанности.

Закон различает два вида третьих лиц в гражданском процессе: 1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК); 2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 67 ГПК).

Указанные виды третьих лиц наряду с характерными особенностями имеют общие черты:

• третьи лица вступают в уже начавшийся процесс по спору между истцом и ответчиком;

• права и интересы третьих лиц не совпадают по своему содержанию с правами и интересами сторон по делу;

• решение суда по спору между сторонами по делу может повлиять на права или обязанности третьих лиц.

6.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

У лица, считающего, что ему принадлежит право на предмет, по поводу которого в суде возник спор, в гражданском процессе есть два способа защиты: 1) предъявление самостоятельного иска; 2) вступление в уже начавшийся процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, – это лицо, вступающее в уже начавшийся между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора между сторонами по делу. Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны по делу.

Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику. Например, К. предъявила иск к С. об истребовании имущества из незаконного владения. Узнав об этом споре, в процесс в качестве третьего лица вступил Т, который свои требования предъявил одновременно к истцу и ответчику, т. е. предъявил иск о признании за ним права собственности на имущество, являющееся предметом спора между сторонами по делу.

Третье лицо с самостоятельными требованиями, предъявляя иск, тем самым ставит под сомнение наличие права на предмет спора как у истца, так и у ответчика по данному делу.

При вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями суд одновременно должен рассмотреть иск первоначального истца к первоначальному ответчику и иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора между сторонами по делу.