Гражданский процесс

При согласии истца на замену ненадлежащего ответчика суд освобождает ненадлежащего ответчика от участия в деле и привлекает в процесс нового ответчика. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика (ч. III ст. 63 ГПК) и в случае его привлечения вынести одно из следующих решений по данному делу: удовлетворить требования истца, ошибочно предъявленные к ненадлежащему ответчику, за счет второго ответчика; освободить от ответственности по предъявленному иску как ненадлежащего ответчика, так и второго ответчика.

Замена ненадлежащей стороны допускается судом до вынесения решения по делу. Суд должен отложить разбирательство по делу, чтобы дать время надлежащей стороне вступить в процесс и подготовиться к защите своих прав и интересов. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается со стадии подготовки дела к судебному разбирательству Все действия, совершенные по делу ненадлежащей стороной независимо от того, выбыла она из процесса или нет, не являются обязательными для вновь вступивших в процесс лиц.

Невыполнение требований о замене ненадлежащей стороны в процессе рассматривается как нарушение закона, влекущее за собой отмену такого решения суда по данному делу. Институт замены ненадлежащей стороны в гражданском процессе имеет важное значение. Он позволяет суду быстро и с наименьшими затратами сил и средств разрешить дело по существу и вынести по нему законное и обоснованное решение.

5.4. Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство является особым случаем замены стороны в процессе.

Процессуальное правопреемство — это замена в процессе одного лица, являющегося надлежащей стороной (правопреемник), другим лицом (правопредшественник) в связи с выбытием стороны по делу.

Процессуальное правопреемство предполагает материальное правопреемство. Оно допускается в гражданском процессе в случаях общего (универсального) правопреемства (гражданин, являющийся стороной в деле, умер; юридическое лицо, являющееся стороной в деле, реорганизовано); частного (сингулярного) правопреемства (уступка права требования, перевод долга и др.).

Процессуальное правопреемство в гражданском процессе означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством. Процессуальное правопреемство исключается, если недопустимо материальное правопреемство. В частности, оно недопустимо, когда требование неразрывно связано с личностью кредитора или должника (взыскание алиментов, восстановление на работе, выселение из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания и т. п.).

Материальное правопреемство автоматически не порождает правопреемства в гражданском процессе. Связано это с тем, что вступление в процесс правопреемника-истца зависит от его волеизъявления. Вступление в процесс правопреемника-ответчика зависит от воли истца.

Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. При этом определение суда об отказе в допуске в процесс правопреемника может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.

В случае смерти гражданина или прекращения существования юридического лица, являющихся стороной по делу (если спорное правоотношение допускает правопреемство), производство по делу судом приостанавливается до вступления в процесс правопреемника (п. 1 ст. 160 ГПК).

При сингулярном правопреемстве вступление в процесс правопреемника происходит без приостановления производства по делу. Правопреемник, вступая в процесс, должен представить суду соответствующие документы, подтверждающие его правопреемство (например, представить суду свидетельство о праве на наследство, документ о реорганизации юридического лица, договор об уступке права требования и др.).

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса (на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, на стадии судебного разбирательства и т. д.), в гражданском процессе допускается в случае выбытия стороны по делу. Данное правило распространяется и на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, поскольку третьи лица фактически имеют все процессуальные права и обязанности истца по делу в гражданском процессе.

Процессуальное правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны по делу, оно предполагает преемство в материальном праве. Между ненадлежащей стороной и надлежащей стороной никакой материально-правовой связи не существует.

Процессуальное правопреемство ведет к передаче правопреемнику всех процессуальных прав и обязанностей правопредшественника. Ненадлежащая сторона при ее замене не может передать свои права и обязанности надлежащей стороне по делу.