Гражданский процесс

Соучастники пользуются правами и несут обязанности сторон в процессе. В частности, каждый из соистцов (соответчиков) пользуется теми же процессуальными правами и несет те же процессуальные обязанности, как и любой истец (ответчик) по гражданскому делу. Соучастники по отношению к другой стороне выступают в процессе самостоятельно (например, соответчик может признать иск, заявить любое ходатайство, не согласовывая при этом своих действий с остальными соответчиками), также имеют право поручить ведение своего дела в суде одному из соучастников. При процессуальном факультативном соучастии суд выносит одно решение, в котором должны быть определены права и обязанности всех соучастников и дан ответ по каждому их требованию.

5.3. Замена ненадлежащей стороны по делу

При возбуждении гражданского дела предполагается, что стороны (истец и ответчик) являются надлежащими субъектами спорного материального правоотношения. Однако, как показывает изучение судебной практики, дело в гражданском процессе не всегда возбуждается надлежащим истцом и не всегда иск предъявляется к лицу, которое по нему должно отвечать по закону.

Как правило, надлежащая сторона определяется судом на основании норм материального права. Истец и ответчик признаются надлежащими сторонами по делу, если есть предположение считать, что они являются носителями спорного права или охраняемого законом интереса.

Статья 63 ГПК связывает понятие «надлежащий истец» с принадлежностью ему права требования, а понятие «надлежащий ответчик» – с его обязанностью отвечать по предъявленному к нему иску.

Ненадлежащий истец в гражданском процессе – лицо, которому не принадлежит право требования. В отношении этого лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса.

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе – лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному к нему иску.

Ненадлежащими сторонами в гражданском процессе являются такие истцы и ответчики, в отношении которых исключается предположение о том, что им принадлежит право требования или они являются ответственными по иску.

Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению в суде спора о праве. Замена ненадлежащей стороны по делу регулируется ст. 63 ГПК. Суд, установив во время предварительного судебного заседания или во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может (с согласия истца), не прекращая производства по делу, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком. Суд может произвести замену ненадлежащей стороны по делу по собственной инициативе либо по ходатайству одной из сторон или прокурора.

Необходимым условием замены ненадлежащей стороны по делу (ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика) является согласие истца. Согласия ответчика на его замену либо на замену истца в гражданском процессе не требуется. Замена ненадлежащей стороны по делу оформляется мотивированным определением суда.

Для замены ненадлежащего истца кроме его согласия необходимо согласие на вступление в данный процесс надлежащего истца. Если ненадлежащий истец не согласен на замену его другим лицом, то это другое лицо со своего согласия может вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. В данном случае оба они до вынесения судом решения по делу будут рассматриваться как возможные носители спорного права или охраняемого законом интереса.

Если ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не желает вступить в процесс, суд, не устраняя из процесса ненадлежащего истца, должен продолжить рассмотрение дела по существу и при вынесении решения отказать ненадлежащему истцу в иске.

При согласии ненадлежащего истца на его замену другим лицом суд в установленном порядке производит такую замену. Если ненадлежащий истец согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не согласен вступить в процесс, суд должен прекратить производство по делу вследствие отказа ненадлежащего истца от иска.