Грозная опричнина

¹⁷¹²Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 73 (прим. 78).

¹⁷¹³ Ср.: Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 100; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 387, 388; 3) Крупная феодальная вотчина… С. 301.

¹⁷¹⁴Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 100; 2) Крупная феодальная вотчина… С. 301.

¹⁷¹⁵Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 100.

¹⁷¹⁶Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина… С. 301.

¹⁷¹⁷Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 387.

¹⁷¹⁸Скрынников Р. Г. 1) Государство и церковь на Руси… С. 240; 2) Крест и корона… С. 237.

¹⁷¹⁹Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 410.

¹⁷²⁰ Там же. С. 409–410

¹⁷²¹ См.: Бочкарев В. А. «Стоглав» и история собора 1551 года. Историко-канонический очерк. С. 118–119.

¹⁷²² См.: Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 100; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 387–388.

¹⁷²³ См.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 375, 378, 379

¹⁷²⁴Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина… С. 301.

¹⁷²⁵Стефанович Д. О Стоглаве… С. 92–93.

¹⁷²⁶Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 175.

¹⁷²⁷Скрынников Р.Г. 1) Государство и церковь на Руси… С. 240; 2) Крест и корона… С. 237.

¹⁷²⁸Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 387.

¹⁷²⁹Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 64, 74.

¹⁷³⁰ См.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 387; Церковь в истории России (IX в. — 1917 г.)… С. 102; Русское православие: вехи истории. С. 123. Ср.: Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 175.

¹⁷³¹Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 388.

¹⁷³²Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 100 (прим. 217); 2) Реформы Ивана Грозного… С. 388 (прим. 1).

¹⁷³³Вилинский С. Г. Послания старца Артемия. С. 69; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 388.

¹⁷³⁴ На то, что среди адресатов Стоглава были также «соборные старцы», обращал особое внимание и А. Н. Гробовский. Но он не сделал из этого факта должных выводов. — См.: Гробовский А. И. Иван Грозный и Сильвестр… С. 20.

¹⁷³⁵Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 410.

¹⁷³⁶ См.: Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 100.

¹⁷³⁷Моисеева Г. Н. Валаамская беседа… С. 69.

¹⁷³⁸Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 412

¹⁷³⁹ Там же. С. 413.

¹⁷⁴⁰ Там же. С. 412.

¹⁷⁴¹ Там же.

¹⁷⁴²Емненко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 374–375.

¹⁷⁴³ Там же. С. 375.

¹⁷⁴⁴Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 411.

¹⁷⁴⁵ Там же. С. 413.

¹⁷⁴⁶ См.: Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий: (Очерки социально-политической истории). М., 1982. С. 200–207. Касаясь данной темы ответа Иоасафа, А. А. Зимин говорил: «Речь шла, конечно, о главе нестяжателей Ниле Сорском и Серапионе, архиепископе новгородском, т. е. о старинных противниках иосифлян». — Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 388; 2) Крупная феодальная вотчина…С. 301.

¹⁷⁴⁷ Законодательные акты русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Тексты. Л., 1986, № 5. С. 31–32.

¹⁷⁴⁸ Там же. С. 32.

¹⁷⁴⁹ Законодательные акты русского государства… С. 32.

¹⁷⁵⁰ Там же. С. 32–33.

¹⁷⁵¹ Там же. С. 33.

¹⁷⁵²Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Кн. II. М., 1954. С. 69. См. также: Павлов А. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. Ч. I. С. 122.

¹⁷⁵³Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 390. См. также: Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 81; Законодательные акты русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Комментарии. Л., 1987. С. 18.

¹⁷⁵⁴ Законодательные акты русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Тексты. С. 32.

¹⁷⁵⁵ Там же.

¹⁷⁵⁶Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 190. Ср.: Голубинский Е. Е. История русской церкви. Т. II. Первая половина тома. М., 1997. С. 796, 798.

¹⁷⁵⁷Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 176, 190.

¹⁷⁵⁸ См.: Макарий (Булгаков). История русской церкви. Кн. IV. Ч. I. М., 1996. С. 135.

¹⁷⁵⁹Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 413. Р. Г. Скрынников допустил неточность, когда говорил, что «приговор был утвержден Боярской думой». — Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 88.