1112
Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 72–73.1113
Там же. С. 73.1114
Там же. С. 85.1115
Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 82.1116
Там же. С. 71, 73.1117
Там же. С. 69.1118
Там же.1119
Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 76.1120
Там же. С. 75.1121
Там же. С. 80.1122
Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 80–81.1123
Ср.:1124
Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 5. С. 76.1125
Там же. С. 78.1126
Там же, № 6. С. 120.1127
Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 83.1128
По словам А. Л. Хорошкевич, «уже осенью 1562 г. царь основательно готовил свой поход на Полоцк» (1129
1130
1131
ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 363.1132
В Посольских книгах несколько иная хронология: «И после того (после взятия Полоцка 15 февраля. —1133
ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 364.1134
См. также: Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 123–124.1135
Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 125.1136
ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 364. В посольских книгах читаем: «И царь и великий князь, по литовской грамоте, войну уняти велел и от Полотцка в далние мест поход отложил; а по литовской раде грамоте велел бояром, князю Ивану Дмитреевичю Белскому и иным бояром своим оттписати от себя грамоту к виленскому воеводе к пану Миколаю Яновичу Радивилу и к воеводе тротцкому Миколаю Юрьевичю и к Григорью Хоткеву, что их для челобитья, государь к иным городом не пошел…». — Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 124.1137
А. Л. Хорошкевич замечает, что «именно Боярская дума оказалась инициатором прекращения военных действий» (1138
Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 123. Бояре Даниил Романович и Василий Михайлович Захарьины в тот момент отсутствовали, находясь «для царских справ на Москве». — Там же. С. 126–127.1139
Там же. С. 127.1140
Там же. С. 130.1141
Там же. С. 130–131.1142
Там же. С. 129.1143
1144
1145
Там же. С. 339.1146
См.:1147
1148
Сборник Русского исторического общества. Т. 71. № 7. С. 126.1149
Там же.1150
Там же. С. 131.1151
С мыслью А. Л. Хорошкевич о том, что Иван IV обходился без официального царского титула, нельзя согласиться полностью. Со времени венчания на царство в 1547 году царский титул, по верному замечанию В. А. Шарова, «становится официальным атрибутом монарха в России» (1152
1153
Потом царь Иван скажет, что согласился заключить перемирие, «свою трудность персоне своей отлагая», т. е. сообразуясь с обстоятельствами. — Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 8. С. 145. Ср.:1154
Сборник Русского исторического общества. Т. 71.С. 123.1155
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 13–14.1156
См.: