1. По-видимому, Хальбаном и Коварским с определенностью установлена возможность использования урана (без выделения U-235) в смеси с тяжелой водой в качестве источника энергии. (Уникальный опыт, поставленный Хальбаном и Коварским, мог быть осуществлен только потому, что в их распоряжении оказалось 180 кг тяжелой воды, вывезенной из Норвегии и содержащей почти весь мировой (довоенный) запас этого вещества).
2. Проф(ессор) Фриш в Ливерпуле получил чрезвычайно интересные (
3. Наблюдения проф(ессора) Фриша подтвердили открытый у нас в Союзе Флеровым и Петржаком новый вид радиоактивного распада — самопроизвольное деление атомных ядер урана. При рассмотрении вопроса об осуществлении урановой бомбы это явление самопроизвольного деления необходимо учитывать, так как оно налагает вполне определенные требования на необходимую минимальную скорость сближения двух половин урановой бомбы.
4. Подвергнут весьма тщательной разработке как теоретический, так и лабораторный метод разделения изотопов диффузией, над которым мало работали и работают физики Советского Союза и которым в Англии занимаются такие крупные работники, как Симон и Пайерльс (оба эмигрировавшие из Германии по приходу к власти Гитлера). Английский комитет по использованию урана для производства бомб, как указывается в материалах, тщательно рассмотрел возможные методы получения почти чистого изотопа урана U-235 при помощи термической диффузии, центрифугирования и диффузии газов через мелкие отверстия и пришел к заключению,
Существенно отметить, что на основании всей проведенной работы Английский комитет считает (
Судя по материалам, работы в 1942 г. как в Англии, так и в Америке должны были выйти из рамок лабораторных исследований, причем на работы в Америке ассигнуется 400 000 ам(ериканских) долларов.
Еще в 1941 году в Англии рассматривался предварительный проект завода для выделения (изотопа) урана U-235.
2. Дальнейшая работа над материалом
В документах к сопроводительным за № 139129, 139201, 139211 и 1392941 подробно рассматриваются теоретические вопросы разделения изотопов методом диффузии. Анализ этой части материалов я дать не могу, так как не являюсь специалистом по разделению изотопов. Рассмотрение этой части материалов могло бы быть поручено проф(ессору) Зельдовичу и проф(ессору) Харитону — сотрудникам Института химической физики Академии наук СССР. Этим же ученым надлежит представить Вам доклад, в котором бы была дана сравнительная характеристика метода диффузии и метода Ланге.
Работа может быть успешно проведена проф(ессорами) Зельдовичем и Харитоном и