Читаем Группа Альфа спецназ КГБ СССР и ФСБ России полностью

ВСС "Винторез": ВСС (сокр. от Винтовка снайперская специальная) или "Винторез" — российская бесшумная снайперская винтовка. До середины 1980-х годов советский спецназ не обладал специализированным бесшумным оружием и пользовался образцами, переделанными из стандартных пехотных образцов вооружения. Только в 1983 году Минобороны и КГБ сумели сформировать единые тактико-технические требования к бесшумной снайперской винтовке: скрытное поражение живой силы противника на дальностях до 400 м; пробитие стального армейского шлема на дальности 400 м; возможность использования оптических прицелов днём и электронно-оптических ночью; компактность и лёгкость; возможность разборки на основные узлы для скрытной транспортировки и быстрая сборка после этого. Винтовка была разработана на предприятии ЦНИИточмаш и получила неофициальное название "Винторез" из-за своей высокой точности. Специально для неё были разработаны новые патроны. Патрон к бесшумному варианту автомата Калашникова не удовлетворял требованиям пользователей по точности и дальности стрельбы, поэтому конструкторы поступили следующим образом. В стандартную гильзу от автоматного патрона "посадили" тяжёлую 9-мм пулю, способную без особых проблем пробивать все без исключения бронежилеты на дистанции 400 метров. Звук выстрела не слышен уже с 10 метров, что делает "Винторез" одним из лучших образцов оружия для проведения спецопераций. Вместе с ВСС на вооружение спецназа был принят и автомат "Вал"; их детали на 80 % взаимозаменяемы.

9А-91: Разработан в 1994 году в Тульском конструкторском бюро машиностроения. Предназначен для вооружения штурмовых групп полиции, в армейском спецназе используется в качестве личного оружия самообороны. Автомат оборудован складывающимся прикладом и съёмным глушителем. С полным 20-зарядным магазином вес 9А-91 составляет всего 2,5 килограмма. Автомат 9А-91 построен на основе традиционной схемы с газовым двигателем автоматики. Запирание ствола осуществляется поворотом затвора, на 4 боевых упора. Ударно-спусковой механизм — курковый, переводчик — предохранитель расположен на ствольной коробке слева (на автоматах современного выпуска — справа), над спусковым крючком. Рукоятка заряжания установлена на затворной раме справа, она жестко приварена на автоматах раннего выпуска, а на современных автоматах 9А-91 она может складываться вверх. Специально для 9A-91 разработан бронебойный патрон ПАБ-9 — более дешёвый аналог СП-6, обеспечивающий поражение живой силы противника в индивидуальных средствах защиты 3 класса, и на дальности до 100 м гарантированно пробивающий 8-мм стальной лист. Существует и экспортная версия этого оружия под патрон 5,56х45 мм НАТО. На основе 9А-91 создана бесшумная снайперская винтовка ВСК-94; их детали на 80 % взаимозаменяемы.

ОЦ-14 "Гроза" В июле 1990 года группа офицеров спецподразделения "Витязь" посетила с визитом австрийских коллег из группы "Кобра". Среди снаряжения австрийцев особое впечатление произвела штурмовая винтовка AUG, которая подходила для ведения штурмовых действий значительно лучше, чем штатный автомат Калашникова. Тогда разработка специализированного оружия для диверсионных и антитеррористических подразделений в Советском Союзе шла полным ходом, и было принято решение о создании и такого модульного комплекса, объединяющего в себе сразу несколько видов оружия. Основой для этого оружия стал автомат АКС-74У. "Гроза" поступила на вооружение антитеррористических подразделений МВД в начале 1990-х годов. Это было весьма непривычное оружие, так как оно было первым принятым на официальное вооружение, выполненным по схеме "буллпап". Широкого распространения оно так и не получило, но до сих пор используется спецподразделениями МВД и ФСБ. Так, "Гроза" была замечена в руках офицеров "Альфы" в ходе операции по освобождению заложников в Беслане. Также она применялась в Чечне, но особой популярности, по сравнению со знаменитыми "Валом" и "Винторезом" не получила.

ВСК-94 — российская бесшумная снайперская винтовка. Разработана в 1994 году на основе малогабаритного автомата 9А-91. Отличием от прототипа является только наличие скелетного металлического приклада, похожего на таковой у "Винтореза". ВСК-94 может стрелять как очередями, так и одиночными выстрелами. В отличие от ВСС, она может использоваться без глушителя. При транспортировке ВСК-94 разбирается на пять основных частей: ствольную коробку с УСМ и стволом, глушитель, магазин, приклад, оптический прицел. Её можно переносить в обычном чемодане типа "дипломат". Кроме механического прицела, аналогичного 9А-91, винтовка оснащается вариантом оптического прицела ПСО-1, приспособленным под баллистику используемых патронов с дозвуковой скоростью пули. Для стрельбы применяются специальные дозвуковые патроны СП-5, СП-6 и ПАБ-9. Эффективный глушитель значительно снижает уровень звука при выстреле и полностью исключает дульное пламя. Это обеспечивает скрытное уничтожение целей на дальности до 400 м.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука