Читаем Группа Альфа спецназ КГБ СССР и ФСБ России полностью

"Нет никаких гарантий от повторения терактов". Бывший командир антитеррористического подразделения "Альфа", Герой Советского Союза, генерал-майор запаса Виктор Федорович Карпухин побывал в гостях у "Известий". В течение двух часов он отвечал на многочисленные звонки читателей нашей газеты — о штурме Театрального центра на Дубровке, о необходимости применения усыпляющего газа, о том, как предотвратить в будущем террористические акты. — Господин Карпухин, меня зовут Игорь Салтыков, я москвич, работаю учителем. По столице ходят упорные слухи, что в оперативном штабе "перехимичили", и в здание Дома культуры подшипникового завода были закачаны объемы газа, в 5 раз превышающие нормативные, которые рекомендовали специалисты-химики. Это правда? — Не могло быть никаких четких и определенных рекомендаций. В ДК столько помещений, что объемы газа рассчитать практически невозможно. — То есть газ пустили "на глазок" — и получили кучу трупов? — Я не думаю, что кто-то из заложников погиб непосредственно от воздействия усыпляющего газа. Сам по себе он безвреден. Подобные спецсредства стоят на вооружении наших спецслужб еще с советских времен, они проверены неоднократно. Скорее всего здесь мы имеем дело с целым рядом причин: сильный стресс, голод, обострение хронических болезней. Почти трое суток люди находились в экстремальной ситуации. Здесь, безусловно, целый комплекс причин, которые привели к трагедии. — Виктор Федорович, беспокоит Коротков из Люберец. Как вы оцениваете действия своих бывших подчиненных при штурме? — Как безусловно отличные. И "Альфа", и "Вымпел", и поддерживающие подразделения выполнили свою работу на "пять с плюсом". Здание Дома культуры было серьезно заминировано. Потом взрывотехники ФСБ рассчитали: если бы рванул хотя бы один из зарядов, то ДК сложился бы как карточный домик. Погибли бы все: заложники, террористы, штурмующие здание спецназовцы. Мощности взрыва хватило бы и на то, чтобы были нанесены повреждения соседним домам. Ребята заранее рассчитали варианты, поэтому все террористы были гарантированно убиты, и победа была на нашей стороне. — Были ли потери среди спецназовцев? — Стало ходить много каких-то бредовых сплетен о потерях "Альфы": якобы, и погибшие были, и отравленные газом… Я совершенно ответственно заявляю: при штурме был ранен один человек. Бандит успел перед смертью бросить ручную гранату. Начальник отдела полковник получил множественные осколочные ранения рук и ног, где-то 18–20 осколков. Ранения, не опасные для жизни. Сейчас этому офицеру, которого на службу в группу антитеррора когда-то принимал я, сделаны две операции, все у него в порядке. — Добрый день, на проводе Юшкевич Нина Борисовна. Товарищ генерал, а сколько сейчас платят сотрудникам "Альфы"? Мне кажется, не очень много. — Не кажется это вам, уважаемая Нина Борисовна. Денежное довольствие сотрудников подразделений антитеррора, увы, не превышает 6–8 тысяч рублей. Может быть, сейчас что-то изменится. Мужики, прошедшие суровый отбор, владеющие всеми видами оружия, по 150–200 суток в году проводящие в горячих точках, в той же Чечне, должны получать за свой опасный труд больше. — Здравствуйте, с вами говорит москвичка Сергеева. Скажите, обязательно надо было убивать всех террористов? Даже спящих, даже женщин? — У спецназа выбора не было — надо было убивать всех террористов. Для приведения в боевое положение детонатора взрывного устройства требуется несколько секунд. Газ на каждого человека действует очень индивидуально. Очнись на миг одна из женщин-террористок, последствия могли бы быть катастрофическими. Стрелять надо было только на поражение. Не жалейте террористов, они нас не жалеют. — Виктор Федорович, Станислав Егоров у телефона, город Санкт-Петербург. У меня к вам такой вопрос: в связи с трагедией в Москве все время говорят о чеченских террористах, а только ли чеченцы участвовали в захвате заложников? — Хороший вопрос вы задали. В захвате ДК "отметились" не только этнические чеченцы. Там зверствовали представители и других национальностей. Нет "бандитских" наций. Мировой терроризм опирается на разные слои населения и этнические группы. Но некоторые нации, как бы это сказать, сегодня служат основными поставщиками исполнителей для проведения терактов, подобных недавнему московскому. Многие чеченцы озлоблены глупостями и дикостями, которые в первую чеченскую войну были совершены на их земле. Бомбежки, потеря близких озлобили людей. Не надо забывать, что на войне выросло целое поколение чеченских мужчин. — Размик Бабаян беспокоит, здравствуйте. Гарантированы ли мы от повторения таких страшных терактов в будущем? Что надо сделать, чтобы предупредить теракты? — Нет никаких гарантий. Увы, нет. У террористов есть штабы, есть деньги — подготовка теракта на Дубровке стоила не меньше двух миллионов долларов, есть бездумные, оболваненные религиозной пропагандой исполнители. Работают спецслужбы, работает, пусть и не в полную меру, милиция, но стопроцентных гарантий, что завтра не произойдет очередная трагедия, вам не даст никто. Будьте бдительны! К каждому террористу спецназовца не приставишь. — Доброго здоровья, Беспалов из Краснодара звонит. Скажите, почему до сих пор не открутили головы Масхадову и Басаеву? — Осторожны они очень. В их окружение можно попасть только, повязавшись с ними кровью. Вы сами смогли бы резать глотки нашим попавшим в плен солдатам, чтобы вас принял за своего Басаев? Но все равно скоро главарям бандитов придет конец. Недолго им осталось быть живыми. Поверьте моему слову. Бывший командир группы "Альфа": "Если бы штурма не было, погибли бы все".

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука