ГУЛАГ. Государство в государстве

Полковник В.Н. Бузгалин, отец известного ученого-политэконома А.В. Бузгалина, строивший спецобъекты инфраструктуры базирования РВСН на Урале, так описывал те трудности, которые преодолевали руководители военных строек и военно-строительные отряды в период своего развертывания на новых местах летом 1961 г.:

“Погода на Урале летом и осенью достаточно дождливая, и во время дождя, да и после него местные грунты — мелкая супесь — превращались буквально на глазах в топкое болото. Причем грунт долго удерживал воду. Отводящие дренажи и канавы… своевременно выполнены не были, поэтому сравнительно простые работы по их устройству превратились в борьбу с последствиями дождей и плывуном. Пришлось применить массу способов и ухищрений в инженерном плане, чтобы работы были выполнены в установленные сроки…

Военное строители все лето и осень жили в землянках, в которые так или иначе проникала вода. Первое время не было отопления в помещениях. Проектные временные сооружения только строились… Однако и офицеры, и военные строители не считались с трудностями. Главным было — выполнить задачу сдачи основных сооружений стартового комплекса к новому, 1962 г.”

Отмечу, что солдаты, которые становились строителями самых ответственных объектов на просторах нашей родины, когда и сроки выполнения, и качество работ были под жестким контролем, — это были призывники, часто только-только окончившие школу, которых надо было обучить строительным специальностям, технике безопасности, да так, чтобы их качество работ не уступало качеству работ тех строителей на “гражданке”, за плечами которых уже был опыт многих лет труда на стройках»[167].

Предлагаю читателю самому представить ситуацию, описанную «его благородием», перевести на русский язык.

Здесь я рассказал только о полигонах. Кроме того, в Советском Союзе с 1963 по 1991 г. было построено свыше тысячи шахтных пусковых установок (ШПУ) для межконтинентальных баллистических ракет. Строили их в основном военные строители, хотя не исключено и участие заключенных.

Строительство ШПУ засекречено до сих пор. Поиск в Интернете практически ничего не дает. Информативные статьи заблокированы цензурой. Остались в основном любительские статьи о посещении заброшенных шахт с многочисленными фотографиями. Шахты представляют собой 7—10-этажные подземные сооружения, на которые ушли сотни тонн металла и тысячи тонн бетона. Можно только гадать, сколько труда стоило это подневольным строителям, что солдатам, что зэкам.

Любопытно, что сейчас местные власти не знают, что делать с брошенными ШПУ. Поэтому местная администрация договаривается с частными фирмами о рекультивации шахт. За одну ШПУ в начале XXI века выделяли от 5 до 10 млн рублей. Фирмы деньги брали и в основном оставляли статус-кво.

А как подобные проекты создавались «за бугром»? Приведу лишь один пример. В апреле 1972 г. в США в штате Северная Дакота началось строительство комплекса ПРО системы «Сейфгард».

«Инженерные войска (U. S. Army Corps of Engineers) просто выдали контракт (кстати, на то время крупнейший в своей истории — $468 млн) гражданской компании. Процесс строительства тщательно фотодокументировался, благодаря чему сейчас можно оценить возведение этого масштабного комплекса.

На пике работ (летом и осенью 1972 г.) на площадке так называемого комплекса Safeguard имени Стенли Микелсена работало 3200 различных специалистов. Трудились они порой в три смены, ведь климатические условия штата были сродни сибирским. Зимой стройка порой вынужденно останавливалась из-за тридцатиградусных морозов и снежных бурь, но, несмотря на непогоду, американцы работали на зависть иным советским комсомольцам. Для богом забытой Северной Дакоты такое пришествие стало настоящим шоком. В глубоко сельскохозяйственном регионе, где фермеры были озабочены поднятием зяби и урожайностью сахарной свеклы, неожиданно появились тысячи новых жителей.

Население иных городков за несколько месяцев выросло вдвое: вместе со строителями, а потом и обслуживающим персоналом комплекса приехали их семьи. Жилья не хватало, выросли нагрузки на школы, больницы, инженерную инфраструктуру — знакомые и для обитателей СССР проблемы. Отдельные жители штата даже пытались протестовать против стройки, тем более в разгаре была общественная кампания против вьетнамской войны. Но все быстро осознали, какие преимущества для штата дает такой объект.

Со строителями, военными, инженерами в Северную Дакоту пришла и часть тех $468 млн. Не хватало жилья, росла арендная плата, но доходы всех местных бизнесов ощутимо выросли. Открывались и новые предприятия, рос общий уровень доходов местных жителей — все, в общем-то, остались довольны. Всего за пять лет комплекс имени Стенли Микелсена был завершен. В общей сложности было использовано более 700 тысяч кубометров бетона, 27,5 тысячи тонн стали и 2273 миль разнообразной проводки — и вот во что они превратились»[168].

Заключение