Гуру – конструкт из пустот

Проблема несчастных котиков именно в их неустановленном количестве, а не в том, что голодает одинокая кошечка из подвала . В каждом подъезде найдётся пара – тройка сердобольных, которые ту кошечку прокормят. Ах, вот и три котёночка подоспели – такая неожиданная (?) радость (?). Ау, противники абортов, специалиста с ведром в помощь или куда их всех? В пятиэтажке на подъезд приходится двадцать квартир. Средне- плодовитая кошка за два года легко обеспечит весь подъезд и будет ждать внуков.

Вот и приходим, что реальная действенная помощь обездоленным, которые сами себя не могут прокормить, начинается со стерилизации.

Если кого-то действительно заботит проблема бездомных животных уровнем повыше заколебавших всех слезливых постов, то после первой же кормёжки прибившегося животного, организуется визит к ветеринару. И уж если пестрить свою ленту патокой, одновременно позиционируя себя как серьёзного человека, а не как девушку в бикини, то прилагайте квитанции не о лечении лапки пораненного динозаврика (вольная цитата из "Парк юрского периода"), а о поддающихся осмыслению систематических действиях уровня выше "бесплатный совет" и "слезливое напоминание". Покажите себя действующим волонтёром, что бы именно повторяя ваши действия можно было бы достичь декларируемого результата. Вы репостите, я репощу, вы советуете кормить – я советую кормить… Продолжим линейку?

О зоозащитниках глобально, на стыке с гуманизмом в целом. Каковы они – лица, объявленные иконами современного гуманизма? В поисках образа истинного аскета погружаемся в биографии. Как тут всё сложно! Сначала литературный образ (фикшен) – школьная программа нам преподносит спящего на гвоздях Рахметова, Веру Павловну с её снами. Теперь о реальных "королевах сердец" (нон фикшен). Вот разлитая по Википедии критика на получавшую заоблачные пожертвования пресвятую мать Терезу, которая якобы распределяла их по остаточному принципу: в первую очередь на свои личные комфорт и здоровье, далее – остальным на сомнительный сервис умирать не совсем на обочине. Для себя – самые дорогие в мире клиники, лекарства и процедуры, остальным – паллиативную помощь.

Икона беззаветной любви к животным – Брижит Бардо. Её безукоризненная зоозащитность несколько омрачена полным безразличием к собственному сыну и внуками, не получившими от ББ никаких энергетических преференций. Вот такая анти-эмпатия у небожителей официального современного гуманизма христианского мира к тому, что близко земным людям на той же территории: лечить больных и любить себе подобных.

Вернёмся от "икон" к поблизости обитающим активным котолюбным гуманистам, чей самопиар рисует прекрасного Человечища! Примеры шаговой доступности: кто эти люди, что под подъездом возятся с мисочками воды или голубиным кормом?

Вот пожалуйста, наш герой Гуру – педагог психологии из главного универа страны, доцент, измаравший патокой проникновенных постов с фотографиями бесприютных животных весь свой фейсбучный аккаунт. При этом, параллельно он сам, войдя в роль "кот-в-своём-праве", трахает исключительно в своё удовольствие беззащитных открытостью своих душевных травм клиенток/ учениц. Интригующе? Зачётно? Они точно искали именно секса? Ещё и абсолютное не требующиеся ему дети как побочный продукт жизнедеятельности.

Да, педиатр /психолог/ педагог ни котов не стерилизовал, ни себе – любимому ограничитель не установил. Пару абортов от учениц прокатило. А третий ребёночком обернулся! С ним куда? Никуда. Материальная ответственность у Гуру – уровня бездомного кота. Лишь многократное удирание от назначенный судом экспертизы ДНК. И всё – на фоне ежедневного обновления зоо-патоки на своём любимом фб. Одно другому не мешает.

Можно даже в попытке затягивания суда принести туда в качестве оправдательных документов неявки приглашение на конференцию: «Укрепление и защита прав детей в Украине», цирк должен гастролировать. Без Гуру эта конференция бы точно не состоялась.

Присмотришься и … Как-то очень часто огромная приязнь к котам оказывается бинтиком над перманентно гниющим свищом ненависти к миру, даже в отношении к собственным безвинным детям. И плакатик: "Перепишу хату на кота" перестаёт быть прикольным.

По ряду описанных в главе "Ароматерапевт" личных причин автор этих строк с 2011 года не упускал Гуру из виду, хоть и не докучал ему личным контактом, зато общался с людьми, которые подобное удовольствие имели. Например, в ноябре 2016 года мне предоставилась такая возможность с немолодым ветераном АТО. Что он рассказал о себе? привожу цитату из переписки: "Живу в полу нищенском состоянии у приятелей своего товарища, который два года назад умер от инфаркта. Пользуюсь его же ПК, будучи на птичьих правах. Поддерживаю отношения с Николаем Козыревым, который организовал Гражданский Комитет по защите конституционных прав граждан. Козырев ни к кому не относится, порядочный человек, но ему уже под 80 лет. Старость – не радость. Известный правозащитник в Луганске, который сейчас проживает в Киеве. Они меня в основном поддерживают морально, и на том спасибо."