«Hladni rat»: nacionalizam i religija

Андрей Тихомиров "Hladni rat": nacionalizam i religija

"HLADNI RAT" I RELIGIJA

Neki citati americkih stratega iz knjiga sovjetskog perioda (zamenite SSSR Rusijom, Ukrajinom, Belorusijom i dalje na listi) i dobijte zanimljive rezultate da se nista u imperijalizmu ne menja: "moramo pokusati destabilizovati Sovjetski Savez i njegove satelite, doprinoseci razlici izme?u naroda i vladara". "Trebalo bi da pokusamo da zabijemo klin u odnose izme?u rukovodilaca razlicitih zemalja komunistickog bloka, da posejemo seme nezadovoljstva i sumnje. Moramo rasplamsati plamen nacionalizma u marionetskim Drzavama. Trebalo bi da podstaknemo ozivljavanje verskih osecanja iza Gvozdene zavese.""Promovisanje subverzivnog rada u socijalistickim zemljama ima takve ciljeve: diskreditovanje drustvenog i drzavnog poretka, prikazivanje "krize" njegovih temelja; podsticanje nacionalistickih predrasuda i ostataka; promovisanje ozivljavanja interesa za religiju u politickom kontextu; izazivanje nezadovoljstva, nezadovoljstva zivotom, poslom, obezbe?enjem; izazivanje nezdravog interesa za razlicite cinjenice, datume, doga?aje od negativnog znacaja; mussirati pretpostavke, glasine, pretpostavke o predstojecim doga?ajima, promenama, odlukama, ekonomskim i politickim koracima rukovodstva i sl. I to je samo izuzetno mali izbor citata. Da li se nesto promenilo od tada? Po mom misljenju, sve se samo pogorsalo.

Savremena Ukrajina je sirovina kolonija sa marionetskim rezimima, ali u njima se formira nacionalna burzoazija, stvorena, pre svega, prodajom sopstvenih prirodnih resursa. Pristupanje EU ce u potpunosti" vezati " ukrajinsku ekonomiju za Evropu. Stanovnistvo ce postati gastarbajteri u razvijenim zemljama EU, sto im je izuzetno korisno. To je sav sir-bor. Primer, pridruzivanje EU bivsim "zemljama socijalizma" i bivsim sovjetskim republikama, sve su to sirove kolonije razvijenih zemalja EU. SAD-to je korisno, jer EU zapravo zavisi od SAD-vojne baze, izmisljene "pretnje" od Rusije, itd u svakom slucaju, mozete primeniti taktiku "podeli i osvoji", jer Evropska unija nije drzava, vec neka amorfna unija koja se uvek moze unistiti. U tom slucaju i pomocu religiozno-nacionalistickih "instrumenata". Me?utim, odavno je naucno dokazano da svi ljudi pripadaju istoj vrsti-Homo sapiens i da su ro?aci( zbog genetskih mutacija), ali oligarhijska taktika " podeli i osvoji!"na svaki nacin se kultivise, jer je podela ljudi po nacijama i religijama korisna za plutokrate.

ZASTO PLUTOKRATI IMAJU RELIGIJU?

Pri plutokratiji (od grckog vlast bogatih) siroko se koristi religija. Zasto? Zato sto je korisno" prevariti " siromasne glave-odvesti iluzije u svet. U kapitalizmu, socijalna privrzenost radnickih masa, nesigurnost u sutra, iznenadna razornost nekih i obogacivanje drugih stvaraju i odrzavaju veru u natprirodne sile, kao da vladaju nad ljudima.

Tokom ljudske istorije, religija se koristi za jacanje polozaja exploatatorskih klasa i podre?ivanje exploatisanih. Sami bogati ne moraju da veruju u boga. Tako se ateizam kao elitisticki, aristokratski pojavio u Engleskoj i Francuskoj XVIIXVIII veka, pogodan samo za socijalni vrh. Da Bog nije postojao, trebalo bi ga izmisliti ("…Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer") izjavio je Volьter, koji je smatrao da religija treba da sluzi kao neophodna" uzda " za narodne mase.

Talmud izjavljuje:" Carstvo zemaljsko odgovara carstvu nebeskom " (Berahot, 58A). Me?utim, ispravnije bi bilo da se ova formula okrene i kaze: "Carstvo Nebesko odgovara carstvu zemaljskom", drugim recima, predstave Talmuda (kao i drugih "svetih" knjiga) o Bogu i an?elima, raju i paklu, o nagradama i kaznama su fantasticne slike stvarnog zemaljskog zivota ljudi. Ipak, u samim" svetim "knjigama, posto su ih ljudi pisali dugo vremena, nalaze se ateisticke odredbe:"sudbina ljudskih sinova i sudbina zivotinja je jedna: kako oni umiru, tako umiru i ovi, i jedan dah u svima, i covek nema prednost u odnosu na stoku". (Propovednik, 3:19).